發(fā)布時間：2021-04-17 18:19

　　目的:分析探討構(gòu)建前列腺癌Logistic回歸模型在PSA“灰區(qū)”的預測價值。方法:回顧性分析吉林大學白求恩第一醫(yī)院2013年1月至2018年1月間80例PSA在“灰區(qū)”取值并初次行前列腺穿刺術(shù)患者的臨床資料,最終納入66例患者的臨床資料,分別對年齡、前列腺體積（PV）、PSA、f PSA、f/t PSA、PSAD和前列腺MRI等因素做單因素分析,然后根據(jù)單因素分析結(jié)果和臨床經(jīng)驗納入具有臨床意義的參數(shù)行回歸分析并構(gòu)建前列腺癌Logistic回歸模型,最后繪制各參數(shù)的ROC曲線并進行比較分析。結(jié)果:納入的66例患者中,前列腺癌組15例（22.73%）和非前列腺癌組51例（77.27%）。比較分析兩組患者的年齡、PSA、f PSA和f/t PSA不具有統(tǒng)計學差異（p>0.05）,而PV、PSAD和前列腺MRI具有統(tǒng)計學差異（p<0.05）;最終納入年齡、PSA、f PSA、PV和前列腺MRI進行Logistic多因素回歸分析并構(gòu)建回歸模型Y=-15.30275+0.17651年齡+0.65811t PSA-1.28375f PSA-0.083141PV+3.61812MRI。P... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

和B分別為經(jīng)直腸6針和10點穿刺位點示意圖

圖 2 Logistic 回歸模型各參數(shù) OR 值（95%CI 下限 上限）森林圖3.3ROC 曲線分析本研究中樣本量是 66 例，其中按金標準診斷的癌癥組有 15 例，

gistic 回歸模型各參數(shù) OR 值（95%CI 下限 上限）森林圖3.3ROC 曲線分析本研究中樣本量是 66 例，其中按金標準診斷的癌癥組有 15 例，非癌癥組組有 51 例。繪制各個參數(shù)的受試者工作特征曲線（Receiver operatingcharacteristic curve，簡稱 ROC 曲線），結(jié)果顯示 Logistic 模型的 AUC 最高，為 0.918，PSAD 次之，為 0.817；PSA 的 AUC 最低

【參考文獻】：
期刊論文
[1]聯(lián)合第2版前列腺影像報告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)評分與前列腺特異性抗原的Logistic回歸預測模型診斷移行區(qū)前列腺癌[J]. 雷李智,許乙凱,侯美蓉,何夢琪.  中國醫(yī)學影像技術(shù). 2017(07)
[2]前列腺癌篩查專家共識[J]. 戴波.  中華外科雜志. 2017 (05)
[3]中國去勢抵抗性前列腺癌診治專家共識[J]. 朱耀.  中華外科雜志. 2016 (07)
[4]前列腺穿刺中國專家共識[J]. 高旭.  中華泌尿外科雜志. 2016 (04)
[5]中國前列腺癌早期診斷專家共識[J]. 高旭.  中華泌尿外科雜志. 2015 (08)
[6]前列腺穿刺方法及其癌灶空間分布研究進展[J]. 麥智鵬,嚴維剛,李漢忠,紀志剛.  中華泌尿外科雜志. 2015 (08)
[7]中國人惰性前列腺癌臨床篩選標準的比較[J]. 范宇,劉茁,張蓮,李德潤,何群,楊新宇,沈棋,胡帥,劉漓波,山剛志,李淑清,孟一森,王宇,虞巍,張騫,何志嵩,周利群,金杰.  北京大學學報(醫(yī)學版). 2015(04)
[8]中國前列腺癌聯(lián)盟成員醫(yī)院前列腺穿刺活檢現(xiàn)狀的調(diào)查報告[J]. 陳銳,謝立平,周利群,黃翼然,傅強,賀大林,魏強,丁強,葉章群,馬潞林,殷長軍,侯建全,孫忠全,田野,鄭軍華,徐丹楓,高新,葉定偉,潘鐵軍,劉春曉,袁建林,許克新,高旭,任善成,許傳亮,孫穎浩.  中華泌尿外科雜志. 2015 (05)
[9]中國前列腺癌的流行病學概述和啟示[J]. 葉定偉,朱耀.  中華外科雜志. 2015 (04)
[10]主動監(jiān)測在局限性低危前列腺癌中的應(yīng)用[J]. 顧成元,朱耀,葉定偉.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2014(06)

碩士論文
[1]中國前列腺癌發(fā)病及死亡現(xiàn)狀和流行趨勢分析[D]. 韓蘇軍.北京協(xié)和醫(yī)學院 2015



本文編號：3143914