發(fā)布時間：2021-03-18 05:32

　　目的探析實時聚合酶鏈式反應（PCR）檢驗在高危型人乳頭瘤病毒診斷中的臨床價值。方法 200例高危型人乳頭瘤病毒患者,均采用實時PCR檢驗法、第二代雜交式捕獲法進行檢驗。比較兩種不同檢驗法對不同程度宮頸病變患者高危型人乳頭瘤病毒陽性檢出率;兩種不同檢驗法對高危型人乳頭瘤病毒的陽性檢出率。結(jié)果 70例患者伴有不同程度的宮頸上皮內(nèi)瘤病變（CIN）, 65例患者伴有鱗狀上皮病變和慢性宮頸炎。實時PCR檢驗法對鱗狀上皮病變和慢性宮頸炎患者高危型人乳頭瘤病毒的陽性檢出率為63.08%,顯著高于第二代雜交式捕獲法的43.08%,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實時PCR檢驗法與第二代雜交式捕獲法對CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ級患者高危型人乳頭瘤病毒的陽性檢出率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。實時PCR檢驗法對高危型人乳頭瘤病毒的陽性檢出率為72.00%（144/200）,顯著高于第二代雜交式捕獲法的62.50%（125/200）,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論在高危型人乳頭瘤病毒的臨床診斷中,運用實時PCR檢驗可獲得理想效果,陽性檢出率較高,可為疾病的診斷提供科學依據(jù),值... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 取樣和提取高危型人乳頭瘤病毒DNA
        1.2.2 實時PCR檢驗法
        1.2.3 第二代雜交式捕獲法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩種不同檢驗法對不同程度宮頸病變患者高危型人乳頭瘤病毒陽性檢出率比較
    2.2 兩種不同檢驗法對高危型人乳頭瘤病毒的陽性檢出率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高危型人乳頭瘤病毒在宮頸癌前病變、宮頸癌中的表達水平及其臨床意義[J]. 蔡俊.  皮膚病與性病. 2020(01)
[2]高危型人乳頭瘤病毒及液基細胞學聯(lián)合應用于宮頸癌篩選中的臨床價值[J]. 劉星布,劉朝陽,賈峻.  中國腫瘤臨床與康復. 2020(01)
[3]高危型人乳頭瘤病毒感染宮頸病變患者體質(zhì)特點探析[J]. 劉君,薛曉鷗,馬秀麗,李艷華.  中國中醫(yī)藥信息雜志. 2020(01)
[4]宮頸感染高危型人乳頭瘤病毒后microRNAs的表達及其臨床意義[J]. 張星瑩,楊春娜,于慧,解水杉,孫曉娟,李連芹.  實用醫(yī)藥雜志. 2019(11)
[5]熒光標志技術(shù)與PCR檢驗技術(shù)相結(jié)合在高危型人乳頭瘤病毒診斷中的應用研究[J]. 時秀云,于欣,馬蘇琳.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2019(19)
[6]PCR法檢測在高危型人乳頭瘤病毒中的價值探析[J]. 李雄偉.  臨床研究. 2019(07)
[7]實時熒光定量PCR檢測人乳頭瘤病毒應用研究[J]. 陳麗,馮國鋼.  國際檢驗醫(yī)學雜志. 2017(11)



本文編號：3088001