遠(yuǎn)程監(jiān)督指導(dǎo)對口腔腫瘤患者術(shù)后咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練影響的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-03 07:07
目的:評估口腔腫瘤患者外科手術(shù)后在咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練(masticatory function rehabilitation training,MFRT)期間咀嚼功能的變化情況,探討遠(yuǎn)程監(jiān)督指導(dǎo)(remote supervision and guidance,RSG)對口腔腫瘤患者術(shù)后咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練及咀嚼功能的影響。研究方法:本研究選取2019年4月至2019年7月中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院口腔頜面頭頸外科收治的口腔腫瘤患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組采用MFRT+RSG相結(jié)合的康復(fù)訓(xùn)練模式,監(jiān)督患者術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練過程,并根據(jù)患者的康復(fù)訓(xùn)練情況給予專業(yè)的指導(dǎo)意見,對照組僅給予MFRT,分別于康復(fù)訓(xùn)練開始時(shí)、第1個(gè)月、第3個(gè)月和第6個(gè)月對兩組患者的咀嚼功能進(jìn)行評估測量。評估測量內(nèi)容包括患者一般資料及臨床資料調(diào)查、咀嚼能力評分測試、最大咬合力測試、最大張口度測試以及改良版Sato問卷調(diào)查。采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組和對照組患者的一般資料(性別、年齡、民族、婚姻狀況、文化程度)及臨床資料(腫瘤位置、修復(fù)重建方式、病理診斷、功能性牙齒數(shù)目、開始康復(fù)訓(xùn)練時(shí)...
【文章來源】:中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
變色口香糖
中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文6值作為患者的最大咬合力;若是雙側(cè)磨牙均可正常咬合者,左右兩側(cè)各測量兩次,計(jì)算雙側(cè)咬合力的平均值作為患者的最大咬合力;當(dāng)患者因牙關(guān)緊閉或張口度過小而無法進(jìn)行咬合力測試時(shí),我們將其計(jì)為0,不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。圖2.2外置式微型傳感器數(shù)顯壓力計(jì)2.3.4最大張口度測試采用口外測量方法,就是在靜息位置以及盡可能張大口的兩個(gè)位置時(shí),測量頦頂點(diǎn)和鼻尖點(diǎn)之間的距離,重復(fù)測量兩次。兩個(gè)靜息位置的平均值和兩個(gè)最大開口位置的最高值之間的差值定義為最大張口度。2.3.5改良版Sato問卷調(diào)查采用改良版Sato問卷(附錄2)調(diào)查口腔腫瘤患者術(shù)后日常進(jìn)食狀況,該問卷是根據(jù)1989年Sato等人[21]開發(fā)的Sato問卷改版而來,原Sato問卷是詢問受試者是否能咀嚼100種測試食品,100種食物較多,并且中國和日本的飲食文化不同,我們從100種食物中選取20種,根據(jù)每種食物的特點(diǎn)替換為質(zhì)地、硬度、彈性相近并且在國內(nèi)較常見的食物。詢問患者是否能咀嚼問卷中的20種食物,調(diào)查受試者的日常進(jìn)食狀況。每種可以正常咀嚼的食物計(jì)為1分,可以咀嚼但咀嚼困難的食物為0.5分,難以咀嚼的食物為0分,記錄數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)。
中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文12圖3.1兩組患者咀嚼能力評分對比*:實(shí)驗(yàn)組與對照組比較P<0.05。3.2.2最大咬合力測量結(jié)果在咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練開始時(shí)(t0)實(shí)驗(yàn)組患者的最大咬合力中位數(shù)(6.52N)低于對照組(7.36N),兩組患者的最大咬合力比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練開始后,兩組患者的最大咬合力均逐漸提高;康復(fù)訓(xùn)練第3個(gè)月(t2),實(shí)驗(yàn)組患者的最大咬合力中位數(shù)(14.79N)高于對照組(11.19N),但兩組患者的最大咬合力比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);經(jīng)過6個(gè)月的咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練(t3),實(shí)驗(yàn)組患者的最大咬合力中位數(shù)(15.28N)低于對照組(15.36N),無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.739),見圖3.2。不同時(shí)間點(diǎn)兩兩比較,實(shí)驗(yàn)組和對照組患者在康復(fù)訓(xùn)練第6個(gè)月時(shí)的最大咬合力均高于康復(fù)訓(xùn)練開始時(shí)(P<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微信打卡督導(dǎo)管理模式在產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J]. 程麗,胡健女,王萍. 中國性科學(xué). 2020(01)
[2]老年股骨骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換后的遠(yuǎn)程康復(fù)護(hù)理與傳統(tǒng)護(hù)理的對比研究[J]. 湯秀梅. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2019(12)
[3]應(yīng)用微信小程序檢控乳腺癌術(shù)后康復(fù)治療中的價(jià)值探討[J]. 萬紅霞,譚艷芳,肖薇. 江西醫(yī)藥. 2019(12)
[4]微信群聯(lián)合電話隨訪對腦卒中后吞咽障礙患者康復(fù)訓(xùn)練依從性及吞咽功能的影響[J]. 岳慧潔. 河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(23)
[5]前臂皮瓣與股前外側(cè)皮瓣修復(fù)口腔癌術(shù)后缺損臨床研究[J]. 洪鵬宇,高陸,邱冠華,全宏志,唐瞻貴. 口腔醫(yī)學(xué)研究. 2019(01)
[6]口腔腫瘤治療中綜合治療原則的應(yīng)用[J]. 楊麗萍,馬東. 中華腫瘤防治雜志. 2018(S2)
[7]微信健康教育聯(lián)合電話隨訪對脊柱骨折伴脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)效果及自我管理能力的影響[J]. 蘇雁甜,鄔麗滿,馮惠平. 護(hù)理實(shí)踐與研究. 2018(05)
[8]兩種口腔纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果及對咀嚼功能的影響[J]. 劉建,張忠杰. 河北醫(yī)學(xué). 2015(09)
[9]1107例上頜骨缺損的臨床分類及修復(fù)方法分析[J]. 于森,王洋,毛馳,郭傳瑸,俞光巖,彭歆. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015(03)
[10]術(shù)后重建修復(fù)對口腔腫瘤切除患者生活質(zhì)量影響研究[J]. 鮑光輝,劉靜,裴賽敏,張俊卿. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2015(03)
碩士論文
[1]康復(fù)訓(xùn)練對軟腭癌患者術(shù)后口腔功能的影響[D]. 毛元元.湖南中醫(yī)藥大學(xué) 2019
本文編號:3060843
【文章來源】:中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
變色口香糖
中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文6值作為患者的最大咬合力;若是雙側(cè)磨牙均可正常咬合者,左右兩側(cè)各測量兩次,計(jì)算雙側(cè)咬合力的平均值作為患者的最大咬合力;當(dāng)患者因牙關(guān)緊閉或張口度過小而無法進(jìn)行咬合力測試時(shí),我們將其計(jì)為0,不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。圖2.2外置式微型傳感器數(shù)顯壓力計(jì)2.3.4最大張口度測試采用口外測量方法,就是在靜息位置以及盡可能張大口的兩個(gè)位置時(shí),測量頦頂點(diǎn)和鼻尖點(diǎn)之間的距離,重復(fù)測量兩次。兩個(gè)靜息位置的平均值和兩個(gè)最大開口位置的最高值之間的差值定義為最大張口度。2.3.5改良版Sato問卷調(diào)查采用改良版Sato問卷(附錄2)調(diào)查口腔腫瘤患者術(shù)后日常進(jìn)食狀況,該問卷是根據(jù)1989年Sato等人[21]開發(fā)的Sato問卷改版而來,原Sato問卷是詢問受試者是否能咀嚼100種測試食品,100種食物較多,并且中國和日本的飲食文化不同,我們從100種食物中選取20種,根據(jù)每種食物的特點(diǎn)替換為質(zhì)地、硬度、彈性相近并且在國內(nèi)較常見的食物。詢問患者是否能咀嚼問卷中的20種食物,調(diào)查受試者的日常進(jìn)食狀況。每種可以正常咀嚼的食物計(jì)為1分,可以咀嚼但咀嚼困難的食物為0.5分,難以咀嚼的食物為0分,記錄數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)。
中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文12圖3.1兩組患者咀嚼能力評分對比*:實(shí)驗(yàn)組與對照組比較P<0.05。3.2.2最大咬合力測量結(jié)果在咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練開始時(shí)(t0)實(shí)驗(yàn)組患者的最大咬合力中位數(shù)(6.52N)低于對照組(7.36N),兩組患者的最大咬合力比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練開始后,兩組患者的最大咬合力均逐漸提高;康復(fù)訓(xùn)練第3個(gè)月(t2),實(shí)驗(yàn)組患者的最大咬合力中位數(shù)(14.79N)高于對照組(11.19N),但兩組患者的最大咬合力比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);經(jīng)過6個(gè)月的咀嚼功能康復(fù)訓(xùn)練(t3),實(shí)驗(yàn)組患者的最大咬合力中位數(shù)(15.28N)低于對照組(15.36N),無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.739),見圖3.2。不同時(shí)間點(diǎn)兩兩比較,實(shí)驗(yàn)組和對照組患者在康復(fù)訓(xùn)練第6個(gè)月時(shí)的最大咬合力均高于康復(fù)訓(xùn)練開始時(shí)(P<0.05)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]微信打卡督導(dǎo)管理模式在產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J]. 程麗,胡健女,王萍. 中國性科學(xué). 2020(01)
[2]老年股骨骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換后的遠(yuǎn)程康復(fù)護(hù)理與傳統(tǒng)護(hù)理的對比研究[J]. 湯秀梅. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2019(12)
[3]應(yīng)用微信小程序檢控乳腺癌術(shù)后康復(fù)治療中的價(jià)值探討[J]. 萬紅霞,譚艷芳,肖薇. 江西醫(yī)藥. 2019(12)
[4]微信群聯(lián)合電話隨訪對腦卒中后吞咽障礙患者康復(fù)訓(xùn)練依從性及吞咽功能的影響[J]. 岳慧潔. 河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(23)
[5]前臂皮瓣與股前外側(cè)皮瓣修復(fù)口腔癌術(shù)后缺損臨床研究[J]. 洪鵬宇,高陸,邱冠華,全宏志,唐瞻貴. 口腔醫(yī)學(xué)研究. 2019(01)
[6]口腔腫瘤治療中綜合治療原則的應(yīng)用[J]. 楊麗萍,馬東. 中華腫瘤防治雜志. 2018(S2)
[7]微信健康教育聯(lián)合電話隨訪對脊柱骨折伴脊髓損傷患者術(shù)后康復(fù)效果及自我管理能力的影響[J]. 蘇雁甜,鄔麗滿,馮惠平. 護(hù)理實(shí)踐與研究. 2018(05)
[8]兩種口腔纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果及對咀嚼功能的影響[J]. 劉建,張忠杰. 河北醫(yī)學(xué). 2015(09)
[9]1107例上頜骨缺損的臨床分類及修復(fù)方法分析[J]. 于森,王洋,毛馳,郭傳瑸,俞光巖,彭歆. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015(03)
[10]術(shù)后重建修復(fù)對口腔腫瘤切除患者生活質(zhì)量影響研究[J]. 鮑光輝,劉靜,裴賽敏,張俊卿. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2015(03)
碩士論文
[1]康復(fù)訓(xùn)練對軟腭癌患者術(shù)后口腔功能的影響[D]. 毛元元.湖南中醫(yī)藥大學(xué) 2019
本文編號:3060843
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3060843.html
最近更新
教材專著