MicroRNA-182-5p對食管鱗癌細胞增殖和侵襲的影響及分子機制
發(fā)布時間:2021-01-31 08:36
背景與目的食管癌主要包括食管鱗癌(Esophageal Squamous Cell Carcinoma,ESCC)和食管腺癌兩種病理類型,其中ESCC是我國食管癌最主要的類型,約占95%[1]。全球癌癥統(tǒng)計報告2018年有572034人數(shù)新診斷為食管癌、癌癥相關(guān)死亡人數(shù)為508585[2]。由于腫瘤異質(zhì)性較高[3,4],并且大多數(shù)病人初次診斷時已為晚期,因此食管癌的治療效果并不理想。目前的治療方法主要包括手術(shù)、放化療[5],免疫治療也正在開展臨床試驗,以期提高病人的5年生存率和生活質(zhì)量。相關(guān)研究認為食管鱗癌的發(fā)生是飲食習(xí)慣、營養(yǎng)狀態(tài)、吸煙、飲酒、牙齦卟啉單胞菌感染、基因的擴增或突變等環(huán)境因素與基因相互作用的結(jié)果[6-8]。越來越多研究結(jié)果的發(fā)布,讓我們認識到食管鱗癌的發(fā)生發(fā)展并不僅限于這些因素。miRNA是一種在組織中廣泛表達的小的非編碼單鏈RNA,參與生物體內(nèi)諸多過程,miRNA的異常表達與多種疾病的發(fā)生相關(guān)[9,10],在癌癥中可以充當(dāng)癌基因或抑癌基因的作用。微小RNA-182-5p(miR-182-5p)屬于miRNA家族中的一員,已經(jīng)證實在多種惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵的調(diào)...
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2?ESCC細胞和正常食管上皮細胞中tniR-182_5p的相對表達水平??
ESCC細胞侵襲的影響??為了分析miR-182-5p的表達對ESCC細胞侵襲的影響,我們使用Transwell??小室檢測細胞侵襲的能力。結(jié)果顯示miR-182-5p抑制劑組Ecal09和TE1細胞??的穿膜細胞數(shù)分別為(95.33±7.51)個和(58.33士11.68)個,與NCinhibitor?qū)φ??組[分別為(204.30±17.01)個和(134.00±10.54)個]相比明顯下降,差異均有統(tǒng)??計學(xué)意義G值分別為10.15和8.333,尸分別<0.001和<0.01)(圖4A和B)。??此外,miR-182-5p?mimic組Ecal09和TE1細胞的穿膜細胞數(shù)分別為??(490.00士28.93?)個和(338.70±16.01)個,與?NCmimic?對照組[分別為??(238.70±11.93)個和(164.70±8.51)個]相比明顯上升,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(r??值分別為13.91和16.62,尸分別<0.001和<0.0001)(圖4C和D)。??NC?inhibitor?miR-182-5p?inhibitor?NC?mimic?miR-182-5p?mimic??驪??議?_??B?250*|口?NC?inhibitor?D?600*|?口?NC?mirntc??■?miR-182-5p?inhibitor?M?miR-182-5p?mimic??S?200-?r^-,?|?艦??■?A??s?...?s?300,?hs?-?^?^'/??■?a?■?f-m??o-l—I?—?O-l—I?—??Eca109?TE1?Eca109?TE1??圖4?mi
本文編號:3010542
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2?ESCC細胞和正常食管上皮細胞中tniR-182_5p的相對表達水平??
ESCC細胞侵襲的影響??為了分析miR-182-5p的表達對ESCC細胞侵襲的影響,我們使用Transwell??小室檢測細胞侵襲的能力。結(jié)果顯示miR-182-5p抑制劑組Ecal09和TE1細胞??的穿膜細胞數(shù)分別為(95.33±7.51)個和(58.33士11.68)個,與NCinhibitor?qū)φ??組[分別為(204.30±17.01)個和(134.00±10.54)個]相比明顯下降,差異均有統(tǒng)??計學(xué)意義G值分別為10.15和8.333,尸分別<0.001和<0.01)(圖4A和B)。??此外,miR-182-5p?mimic組Ecal09和TE1細胞的穿膜細胞數(shù)分別為??(490.00士28.93?)個和(338.70±16.01)個,與?NCmimic?對照組[分別為??(238.70±11.93)個和(164.70±8.51)個]相比明顯上升,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(r??值分別為13.91和16.62,尸分別<0.001和<0.0001)(圖4C和D)。??NC?inhibitor?miR-182-5p?inhibitor?NC?mimic?miR-182-5p?mimic??驪??議?_??B?250*|口?NC?inhibitor?D?600*|?口?NC?mirntc??■?miR-182-5p?inhibitor?M?miR-182-5p?mimic??S?200-?r^-,?|?艦??■?A??s?...?s?300,?hs?-?^?^'/??■?a?■?f-m??o-l—I?—?O-l—I?—??Eca109?TE1?Eca109?TE1??圖4?mi
本文編號:3010542
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3010542.html
最近更新
教材專著