【摘要】：目的:比較化療+G-CSF與化療+G-CSF+GM-CSF方案對淋巴瘤患者外周血造血干細(xì)胞動員采集及造血重建的效果差異。方法:回顧性分析2008年5月至2016年10月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院血液科收治的61例行自體外周血造血干細(xì)胞移植(autologous peripheral blood stem cell transplantation,APBSCT)的淋巴瘤患者,分別采用化療+G-CSF或化療+G-CSF+GM-CSF方案動員外周血造血干細(xì)胞的臨床資料。分析動員采集效果及移植后造血重建、發(fā)熱、抗生素應(yīng)用等情況。結(jié)果:動員期間所有患者白細(xì)胞計數(shù)均降至1.0×109/L以下,血小板計數(shù)降至40×109/L以下�；�+G-CSF組患者采集CD34+細(xì)胞數(shù)的成功率明顯低于化療+G-CSF+GM-CSF組(52.5%vs.90.5%,P=0.003)。所有患者移植后均順利完成造血重建,無移植相關(guān)死亡。化療+G-CSF組和化療+G-CSF+GM-CSF組中性粒細(xì)胞、血小板恢復(fù)時間及回輸后發(fā)熱、抗生素使用情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:化療+G-CSF+GM-CSF組動員CD34+細(xì)胞產(chǎn)率雖然明顯高于化療+G-CSF組,然而移植成功率、中性粒細(xì)胞恢復(fù)時間、血小板恢復(fù)時間及不良反應(yīng)均無顯著性差異,本研究認(rèn)為化療+G-CSF+GM-CSF動員方案并未優(yōu)于化療+G-CSF動員方案。
[Abstract]:Aim: to compare the effects of chemotherapy G-CSF and chemotherapy G-CSF GM-CSF regimen on peripheral blood stem cell mobilization and hematopoietic reconstruction in lymphoma patients. Methods: 61 cases of lymphoma treated with autologous peripheral blood stem cell transplantation (autologous peripheral blood stem cell transplantation,APBSCT) in the Department of Hematology, Cancer Hospital of Tianjin Medical University from May 2008 to October 2016 were retrospectively analyzed. The clinical data of peripheral blood stem cells were mobilized by chemotherapy G-CSF or G-CSF GM-CSF regimen respectively. The effect of mobilization and collection, hematopoiesis reconstruction, fever and antibiotic application after transplantation were analyzed. Results: the leukocyte count and platelet count decreased to less than 1.0 脳 109 渭 L and 40 脳 109 渭 L in all patients during mobilization. The success rate of collecting CD34 cells in G-CSF group was significantly lower than that in G-CSF GM-CSF group (52.5% vs. 90.5%, P < 0.003). All patients completed hematopoiesis reconstruction successfully after transplantation, and no transplantation-related death was found. There was no significant difference in neutrophil, platelet recovery time, fever and antibiotic use between G-CSF group and G-CSF GM-CSF group (P0.05). Conclusion: although the rate of mobilized CD34 cells in G-CSF GM-CSF group was significantly higher than that in G-CSF group, there was no significant difference in success rate of transplantation, recovery time of neutrophil, platelet recovery time and adverse reaction. This study suggests that chemotherapy G-CSF GM-CSF mobilization regimen is not superior to chemotherapy G-CSF mobilization regimen.
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院血液科國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心天津市腫瘤防治重點實驗室天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(編號:81600163、81570201)資助~~
【分類號】：R733.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐義平;董巍;張晉琳;王曉冬;繆世坤;;淋巴瘤患者血清血小板衍生生長因子的檢測及臨床意義[J];西南軍醫(yī);2007年06期

2 于云平;任翠愛;崔景英;;淋巴瘤患者鐵蛋白檢測及臨床意義[J];臨床合理用藥雜志;2010年01期

3 張家華;腹部CT掃描在腹腔淋巴瘤患者的應(yīng)用(附20例臨床報告)[J];陜西新醫(yī)藥;1986年05期

4 馬燁;;淋巴瘤患者化療后如何調(diào)養(yǎng)?[J];抗癌之窗;2014年04期

5 鄒青峰;;老年淋巴瘤患者能做化療嗎[J];求醫(yī)問藥;2010年04期

6 姜義榮,王利萍,李愛靜;淋巴瘤患者治療前后的甲狀腺激素水平變化[J];山東醫(yī)藥;2000年06期

7 李中東,楊文琪,李建平,晏家益,吳群林;惡性淋巴瘤患者血清可溶性白細(xì)胞介素-2受體測定及其臨床意義[J];臨床內(nèi)科雜志;2001年03期

8 馬傳香,紀(jì)恩美,侯秀君,王云海,李大啟;惡性淋巴瘤患者血中成熟中性粒細(xì)胞堿性磷酸酶積分測定[J];濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年06期

9 羅洪強;鐘永根;傅佳萍;;淋巴瘤患者血清腫瘤壞死因子水平與病程及預(yù)后的關(guān)系[J];浙江醫(yī)學(xué);2005年12期

10 鄭少青;;惡性淋巴瘤患者的丙型肝炎病毒感染30例分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張廣超;姜文奇;朱軍;石遠(yuǎn)凱;王華慶;洪小南;張明智;;淋巴瘤患者關(guān)愛家園項目[A];第十三屆中國科協(xié)年會第18分會場-癌癥流行病趨勢和防控策略研討會論文集[C];2011年

2 唐義平;董巍;張晉琳;王曉冬;;淋巴瘤患者血清血管內(nèi)皮生長因子水平的檢測及其臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國血液學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

3 江錦紅;方炳木;曲志剛;徐葉惠;周曄敏;劉淑萍;;觀察淋巴瘤患者自體血造血干細(xì)胞移植過程中凝血指標(biāo)的變化[A];2012年浙江省血液病學(xué)年會論文集[C];2012年

4 彭志剛;楊飛燕;賴永榕;;88例初治彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者療效及預(yù)后因素分析[A];第13屆全國實驗血液學(xué)會議論文摘要[C];2011年

5 朱蕓;張亞平;;淋巴瘤患者免疫分型及骨髓血液學(xué)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國檢驗醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中華醫(yī)學(xué)會檢驗分會成立30周年慶典大會資料匯編[C];2009年

6 王宙政;韓艷霞;葉俏;王志堅;;437例淋巴瘤患者醫(yī)院感染臨床分析[A];2007年浙江省血液病學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

7 楊建良;何小慧;周生余;董梅;劉鵬;周立強;張長弓;秦燕;楊晟;桂琳;石遠(yuǎn)凱;;不同隨診方式發(fā)現(xiàn)首次復(fù)發(fā)的效率——277例復(fù)發(fā)淋巴瘤患者分析[A];中國腫瘤內(nèi)科進展 中國腫瘤醫(yī)師教育（2014）[C];2014年

8 雙躍榮;;鼻腔非霍奇金淋巴瘤75例預(yù)后分析[A];2005年華東六省一市血液病學(xué)學(xué)術(shù)會議暨浙江省血液病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年

9 呂躍;樊慧杰;;惡性淋巴瘤患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平的臨床意義[A];第四屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

10 羅洪強;;淋巴瘤患者血清腫瘤壞死因子水平與病程及預(yù)后關(guān)系的分析[A];2005年華東六省一市血液病學(xué)學(xué)術(shù)會議暨浙江省血液病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 北京腫瘤醫(yī)院淋巴腫瘤科 朱軍;淋巴瘤患者不宜先手術(shù)[N];健康時報;2009年

2 高翔 吳葉青;規(guī)范治療淋巴瘤患者可長期生存[N];大眾衛(wèi)生報;2012年

3 仇縈;我國新發(fā)淋巴瘤患者年逾4萬例[N];科技日報;2007年

4 采寫 本報記者 郭靜 通訊員 張秋霞 受訪專家 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科中西醫(yī)結(jié)合副主任醫(yī)師 王雄文;早期淋巴瘤患者五年生存率可達(dá)70%[N];廣東科技報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 魏征;HBV感染對彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者預(yù)后影響及相關(guān)細(xì)胞免疫機制[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 劉立新;惡性淋巴瘤患者多藥耐藥的研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);1994年

3 祝文文;原發(fā)性眼眶MALT淋巴瘤患者VCP表達(dá)與患者預(yù)后的相關(guān)性及機制的研究[D];青島大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王媛媛;IL-2、IL-6及TNF-α在結(jié)外NK/T細(xì)胞淋巴瘤患者血清中的表達(dá)及臨床意義[D];鄭州大學(xué);2015年

2 錢峰華;淋巴瘤患者自體造血干細(xì)胞移植生存分析[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 李穎;B細(xì)胞淋巴瘤患者外周血CD4~+CD25~+FOXP3~+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞水平與疾病關(guān)系的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年

4 孫順;外周血淋巴細(xì)胞SHP-1和DAPK基因甲基化對早期惰性淋巴瘤患者的檢測意義[D];青島大學(xué);2015年

5 李卓;139例淋巴瘤患者乙型肝炎病毒感染情況的臨床分析[D];蘭州大學(xué);2016年

6 張英平;彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者呼氣中揮發(fā)性有機物篩查的初步研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

7 張微;52例早期鼻腔NK/T細(xì)胞淋巴瘤患者療效及預(yù)后影響因素分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

8 武曉博;難治性淋巴瘤患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群與自然殺傷細(xì)胞表達(dá)水平的檢測及其臨床意義[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

9 李剛;262例淋巴瘤患者感染臨床分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

10 王彥;86例淋巴瘤患者骨髓樣本中前B細(xì)胞分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：2450736