【摘要】：背景肺癌的發(fā)生機制迄今尚未明了,是導致臨床上對肺癌的防治不力的原因之一,因此肺癌成為危害人們身體健康的重大危險疾病。信號傳導與轉錄激活因子3(Signal transducers and activators of transcription,STAT)是生物體內許多生長因子和細胞因子的主要信號傳導蛋白,它在細胞的分化、功能、免疫平衡以及腫瘤發(fā)生中起著重要的作用。MicroRNA21(miR-21)是一種非編碼的小分子RNA,參與機體內生長代謝、發(fā)育與疾病,并且與多種腫瘤的發(fā)生、發(fā)展、侵襲、轉移有關。近年來關于miRNAs與STAT家族成員之間的信號轉導之間的相互關系研究越來越多,尤其miR-21和STAT3信號通路的相互作用機制得到大多數(shù)人的認同。那么Mi R-21/STAT3信號轉導通路在肺癌發(fā)生發(fā)展中的意義如何?以及對腫瘤內環(huán)境中,T淋巴細胞浸潤的影響如何?對臨床上治療肺腺癌有何意義?目前尚未見公開報道。本課題通過采用實時熒光定量PCR(quantificational real-time polymerase chain reaction,q RT-PCR)等方法,檢測人肺腺癌組織中STAT3、miR-21的表達情況,通過免疫組化檢測肺腺癌組織中T4、T8細胞的浸潤情況,分析二者之間的關系,探討miR-21/STAT3信號轉導通路異常與肺腺癌發(fā)生發(fā)展以及T細胞浸潤之間的影響以及臨床意義,為臨床上進一步防治肺癌提供新思路。目的通過檢測STAT3和miR-21在肺腺癌發(fā)生發(fā)展過程中的動態(tài)表達,腫瘤內環(huán)境中T4、T8細胞的浸潤情況,探討miR-21/STAT3在肺腺癌發(fā)生和對腫瘤內環(huán)境中淋巴細胞的浸潤之間的作用與意義。方法所有標本均來自于2013年6月到2015年6月間,解放軍第91中心醫(yī)院檢驗病理科、河南焦作市人民醫(yī)院病理科,手術切除的46例肺腺癌組織和癌旁組織,其中有34例轉移癌;12例正常肺組織做為陰性對照。所取的肺腺癌組織、癌旁組織(需癌組織邊緣以外約2-5cm)及正常的肺組織均為新鮮的組織標本,并將其放置于-80℃冰箱或液氮中進行保存。肺腺癌組織、癌旁組織及正常肺組織均經(jīng)過高級職稱病理醫(yī)師確診。實驗所收集的上述標本不包括手術前已經(jīng)過化學藥物治療的肺腺癌患者或復發(fā)的肺腺癌患者。采取q RT-PCR方法檢測miR-21及STAT3基因表達情況,免疫組化方法檢測T4、T8細胞的表達情況。采用SPSS17.0軟件對實驗結果進行t檢驗及單因素方差分析等相關統(tǒng)計分析。結果1常規(guī)病理診斷在此次收集的肺腺癌組織共46例,其中發(fā)生淋巴結轉移癌34例;12例正常肺組織作為對照。所有組織均經(jīng)過病理診斷。2 STAT3mRNA表達通過q RT-PCR方法檢測STAT3mRNA在上述組織中的表達結果如下:正常肺組織為0.319±0.015;癌旁組織為0.631±0.020;肺腺癌組織為1.046±0.042;轉移癌組織為1.235±0.015。正常肺組織、肺癌旁組織、肺腺癌組織、轉移癌組織,組內之間基因表達的差異具有顯著性(P0.01),肺腺癌組織中STAT3基因表達高于正常及癌旁組織。其中,肺腺癌與和正常肺組織比較,兩者之間具有極顯著性差異(P0.01)。3 miR-21的表達情況我們通過運用qRT-PCR方法檢測了,miR-21在上述各類組織中的表達情況,實驗結果顯示如下:正常組0.0018±0.001;癌旁組0.017±0.005;腺癌組0.098±0.036;轉移癌組0.126±0.134,組間方差分析F=17.016,P0.05,正常肺組織和肺腺癌組織之間存在極顯著性差異(P0.01),肺腺癌與轉移癌之間存在顯著性差異(P0.05)。正常肺組織中miR-21呈現(xiàn)低表達,肺腺癌組織中miR-21呈現(xiàn)高表達。4 CD3+、CD4+、CD8+淋巴細胞在腫瘤組織中的占比情況腫瘤組織中CD3+細胞數(shù)量占比在正常組織中為76.12%,癌旁組與正常組比較,沒有明顯改變,腺癌組則出現(xiàn)明顯降低;CD4+細胞數(shù)量占比在正常組中為45.17%,癌旁和腺癌組均低于正常組,具有顯著性差異P0.05;CD8+細胞數(shù)量在正常組中為28.78%,腺癌組高于正常組,具有顯著性差異P0.05。結論肺腺癌的發(fā)生與演進可能與miR-21升高以及體內免疫功能紊亂有關。
[Abstract]:BACKGROUND The pathogenesis of lung cancer is still unknown, which is one of the causes of poor clinical prevention and treatment of lung cancer. Lung cancer has become a major dangerous disease endangering people's health. Signal transducers and activators of transcription (STAT) are many growth factors and thin cells in organisms. MicroRNA21 (microRNA21) is a non-coding small molecule RNA involved in the body's growth, metabolism, development and disease, and is associated with the occurrence, development, invasion and metastasis of a variety of tumors. The relationship between signal transduction among members of STAT family is becoming more and more interrelated, especially the interaction mechanism between microRNAs-21 and STAT3 signaling pathways is widely recognized. What is the significance of the Mi R-21/STAT3 signaling pathway in the development of lung cancer and the effect on T lymphocyte infiltration in the tumor environment? In this study, the expression of STAT3 and microRNA-21 in human lung adenocarcinoma was detected by quantitative real-time polymerase chain reaction (q RT-PCR), and the immersion of T4 and T8 cells in lung adenocarcinoma was detected by immunohistochemistry. Objective To investigate the relationship between the expression of STAT3 and microRNAs-21 in lung adenocarcinoma and the development of lung adenocarcinoma and the infiltration of T cells. Methods From June 2013 to June 2015, 46 specimens were collected from the Department of Laboratory Pathology, 91 Central Hospital of PLA, Department of Pathology, Jiaozuo People's Hospital, Henan Province. Lung adenocarcinoma tissues and paracancerous tissues, including 34 cases of metastatic carcinoma and 12 cases of normal lung tissues as negative control. The lung adenocarcinoma tissues, paracancerous tissues (about 2-5 cm away from the margin of the tumor tissue) and normal lung tissues were fresh tissue specimens and stored in refrigerator or liquid nitrogen at - 80 C. Lung adenocarcinoma tissues, paracancerous tissues The specimens collected did not include patients with lung adenocarcinoma who had undergone chemotherapy before operation or patients with recurrent lung adenocarcinoma. Results 1 46 cases of lung adenocarcinoma tissues were collected by routine pathological diagnosis, including 34 cases of lymph node metastatic carcinoma, 12 cases of normal lung tissues as control. All tissues were pathologically diagnosed. 2 STAT3 mRNA expression was detected by Q RT-PCR. The results of AT3 mRNA expression in the above tissues were as follows: normal lung tissue was 0.319+0.015; paracancerous tissue was 0.631+0.020; lung adenocarcinoma tissue was 1.046+0.042; metastatic cancer tissue was 1.235+0.015. There were significant differences in gene expression between normal lung tissue, para-lung cancer tissue, lung adenocarcinoma tissue and metastatic cancer tissue (P 0.01). The expression of STAT3 gene in lung adenocarcinoma was significantly higher than that in normal and adjacent tissues (P 0.01). 3 The expression of microRNA-21 in lung adenocarcinoma and normal lung tissues was detected by qRT-PCR. The results showed that the expression of microRNA-21 in all kinds of tissues in normal group was 0.0018 (+0.001). There were significant differences between normal lung tissues and lung adenocarcinoma tissues (P 0.01). There were significant differences between lung adenocarcinoma and metastatic carcinoma tissues (P 0.05). The expression of microRNA-21 in normal lung tissues was low, and that in lung adenocarcinoma tissues was high (P 0.05). The proportion of CD3 +, CD4 +, CD8 + lymphocytes in tumor tissues was 76.12% in normal tissues. The number of CD3 + cells in tumor tissues was 76.12% in paracancerous group and normal group. There was no significant change in paracancerous group, but the number of CD4 + cells in adenocarcinoma group was significantly decreased. The proportion of CD4 + cells in normal group was 45.17%, and that in paracancerous and adenocarcinoma group was lower than normal group. The number of CD8 + cells in normal group was 28.78%, and that in adenocarcinoma group was higher than that in normal group, P 0.05. Conclusion The occurrence and evolution of lung adenocarcinoma may be related to the increase of microRNA-21 and the disturbance of immune function in vivo.
【學位授予單位】：新鄉(xiāng)醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R734.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 常秀青 ,Tony Sheldon;低焦油含量香煙與肺腺癌發(fā)病率上升有關[J];英國醫(yī)學雜志(中文版);2002年01期

2 鄧小梅,何權瀛;細支氣管肺泡細胞癌與其他類型肺腺癌的對比分析[J];中國呼吸與危重監(jiān)護雜志;2005年03期

3 楊長青;王蓮芳;;飛行人員右肺腺癌1例[J];海軍醫(yī)學雜志;2006年04期

4 陳小兵;閆明;羅素霞;李寧;鄒宏志;韓黎麗;;84例青年肺腺癌早期誤診原因分析[J];實用診斷與治療雜志;2007年09期

5 陳小兵;閆明;曾軍杰;羅素霞;;青年女性肺腺癌首發(fā)癥狀及早期誤診原因分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2009年06期

6 周琪;段亮;姜格寧;丁嘉安;;青年男性肺腺癌臨床特征對預后的影響[J];中國癌癥雜志;2009年08期

7 張文麗;;以高熱為首發(fā)癥狀的肺腺癌病例并文獻復習[J];甘肅醫(yī)藥;2013年07期

8 郭哲;肺腺癌病人的預防性頭顱照射[J];國外醫(yī)學(腫瘤學分冊);1988年06期

9 劉福升，，李險峰，楊愛民，王彤;肺腺癌誤診肺結核16例分析[J];中國防癆雜志;1994年01期

10 余偉江;放療及合并化療治療Ⅲ期肺腺癌療效分析[J];腫瘤防治研究;1994年04期

相關會議論文 前10條

1 孫強;顧春東;雷霆;王金;李錦繡;;浸潤性周圍型小肺腺癌(≤2cm)不同病理亞型的比較[A];第13屆全國肺癌學術大會論文匯編[C];2013年

2 袁明遠;;周圍型肺腺癌病灶的放射學分類及其臨床價值[A];中華醫(yī)學會第16次全國放射學學術大會論文匯編[C];2009年

3 顧國浩;;生物芯片在肺腺癌診斷中的應用進展[A];中華醫(yī)學會第八次全國檢驗醫(yī)學學術會議暨中華醫(yī)學會檢驗分會成立30周年慶典大會資料匯編[C];2009年

4 林嘉穎;吳一龍;楊學寧;喬貴賓;王坤;陳剛;;不同預后的肺腺癌患者酪氨酸激酶信號傳導通路異常的初步探討[A];第三屆中國腫瘤學術大會教育論文集[C];2004年

5 湯秀英;吳立紅;張燁;;肺腺癌的超微觀察及異質性探討[A];第八次全國電子顯微學會議論文摘要集（Ⅰ）[C];1994年

6 徐芝君;應可凈;;胸部CT基本正常肺腺癌伴慢性DIC一例并文獻復習[A];浙江省醫(yī)學會呼吸系病分會成立三十周年慶典活動暨2008年呼吸病學學術年會論文匯編[C];2008年

7 邵艷;洪偉俊;寧允葉;胥武劍;李強;;肺腺癌惡性轉化相關蛋白的初步篩查[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2011（第十二次全國呼吸病學學術會議）論文匯編[C];2011年

8 王恩華;;解讀及評價國際多學科肺腺癌分類[A];2012年浙江省病理學學術年會論文集[C];2012年

9 宋正波;朱慧能;郭振英;吳偉;孫文勇;張沂平;;肺腺癌新分類在預測Ⅰ期非小細胞肺腺癌預后中的價值[A];第13屆全國肺癌學術大會論文匯編[C];2013年

10 趙燕妮;曹菊;牟向東;闕呈立;;肺腺癌影像反復波動病例報告一例并文獻復習[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2013第十四次全國呼吸病學學術會議論文匯編[C];2013年

相關重要報紙文章 前8條

1 丁香;日發(fā)現(xiàn)肺腺癌的預測因子[N];中國醫(yī)藥報;2007年

2 仇逸邋孫國根;吸煙丈夫的妻子,患肺腺癌風險高[N];新華每日電訊;2007年

3 曾理;肺腺癌早診研究關注“起源”[N];健康報;2008年

4 記者 李天舒　胡德榮;為何不吸煙者也患肺癌[N];健康報;2010年

5 記者 胡德榮;非吸煙肺腺癌人群致癌基因突變譜建立[N];健康報;2011年

6 高原;或與MiR-21分子有關[N];廣東科技報;2009年

7 海飛魚;探索肺癌突變基因[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

8 健康時報記者 王志勝;一樣的腫瘤,不一樣治法[N];健康時報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 孫正亮;肺腺癌的分子分型特征及其與病理分型的關聯(lián)研究[D];復旦大學;2014年

2 朱聰惠;miR-183負調控下游靶基因PTPN4促進肺腺癌始動細胞侵襲遷移作用的研究[D];第三軍醫(yī)大學;2016年

3 董瑜;中國人群肺腺癌驅動基因表達與臨床特征及預后的相關性研究[D];上海交通大學;2013年

4 潘元威;肺部局灶性磨玻璃結節(jié)的~(18)F-FDG PET/CT表現(xiàn)與組織病理及EGFR基因突變的相關性研究[D];鄭州大學;2016年

5 楊欣;肺腺癌預后相關的臨床病理因素分析及分子病理研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

6 鄭華;篩選肺腺癌相關血清自身抗體標志物[D];北京市結核病胸部腫瘤研究所;2010年

7 張揚;肺腺癌致癌基因突變研究[D];復旦大學;2013年

8 張麗;基于IASLC/ATS/ERS國際多學科新分類的肺腺癌影像學及相關研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

9 楊繼要;肺腺癌腫瘤相關抗原的篩選鑒定及克隆表達[D];鄭州大學;2006年

10 何萍;染色體15q25.1區(qū)域基因多態(tài)性與中國南方人群肺腺癌易感性的關聯(lián)研究[D];南方醫(yī)科大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 卜靜;順鉑聯(lián)合雷帕霉素、3-MA對肺腺癌A549細胞及其裸鼠原位移植瘤的影響[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 Suraj Tamang（蘇拉杰塔芒）;肺部呈GGN表現(xiàn)的非浸潤性病變與浸潤性肺腺癌的CT征象對比研究[D];大連醫(yī)科大學;2015年

3 張曄;1.5T磁共振表觀擴散系數(shù)早期監(jiān)測肺腺癌靶向治療療效的臨床價值[D];蘇州大學;2015年

4 楊太平（Prashanta Acharya）;肺腺癌伴結節(jié)GGO:HRCT影像學和病理學的相關性[D];東南大學;2015年

5 宋雪薇;肺腺癌血清腫瘤標志物與EGFR突變及TKIs療效的相關性研究[D];大連醫(yī)科大學;2015年

6 明星;肺磨玻璃結節(jié)CT征象對早期肺腺癌診斷價值的Meta分析[D];遵義醫(yī)學院;2016年

7 孟誼;CastPCR法檢測EGFR驅動突變在肺癌中的初步應用探討[D];南京大學;2015年

8 任保瑞;ⅠB-ⅢA期肺腺癌患者中EGFR、KRAS基因突變狀態(tài)對術后應用培美曲塞聯(lián)合鉑類輔助化療療效的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

9 孔麗麗;肺腺癌中EZH2、MMP-28的表達和EGFR突變的關系及臨床意義[D];吉林大學;2016年

10 周欣可;雙源CT雙能量成像技術與肺腺癌病理分級相關性及其價值的初步研究[D];廣西醫(yī)科大學;2016年

本文編號：2199147