本文選題：集體抗癌 + 生命質(zhì)量��； 參考：《中國(guó)全科醫(yī)學(xué)》2017年35期

【摘要】：目的探討集體抗癌形式對(duì)癌癥康復(fù)患者心理狀態(tài)和生命質(zhì)量的影響。方法于2015年9—10月抽取南京癌友康復(fù)協(xié)會(huì)會(huì)員124例,根據(jù)加入?yún)f(xié)會(huì)的時(shí)間不同,其中加入?yún)f(xié)會(huì)6~36個(gè)月者作為集體抗癌1組(61例),加入?yún)f(xié)會(huì)36個(gè)月者作為集體抗癌2組(63例)。另選取同期在南京地區(qū)各社區(qū)和醫(yī)療單位收集的散在病例71例為對(duì)照組。對(duì)照組未進(jìn)行任何干預(yù)措施。集體抗癌1組和集體抗癌2組進(jìn)行各項(xiàng)有針對(duì)性的癌癥康復(fù)集體活動(dòng),1~3次/周。采用橫斷面量表測(cè)量,包括焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)和中文人生意義問卷(C-MLQ)、腫瘤生存質(zhì)量量表(EORTC QLQ-C30)等。結(jié)果 3組SAS、SDS得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=6.88,P=0.001;F=3.37,P=0.037);其中集體抗癌1組、集體抗癌2組SAS、SDS得分低于對(duì)照組(P0.05)。3組人生意義體驗(yàn)因子、人生意義尋求因子得分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3組食欲領(lǐng)域得分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);其中集體抗癌1組、集體抗癌2組食欲得分低于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論集體抗癌形式能夠幫助患者進(jìn)行心理調(diào)適和改善生活質(zhì)量。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of collective anticancer on mental state and quality of life of cancer rehabilitation patients. Methods 124 members of Nanjing Cancer and Rehabilitation Association were selected from September to October 2015. According to the time of joining the association, 61 cases were enrolled in the association for 6 ~ 36 months as group 1 and 63 cases as group 2. In addition, 71 cases of scattered cases collected in various communities and medical units in Nanjing area were selected as control group. There was no intervention in the control group. Collective anticancer group 1 and collective anticancer group 2 carried out all kinds of collective cancer rehabilitation activities one to three times a week. Cross-sectional scales were used, including SAS, SDS, C-MLQN, EORTC QLQ-C30, etc. Results there was a significant difference among the three groups in the scores of SASN SDS, there was significant difference between the three groups (P < 0.01), and the scores of SASN SDS in group 1 and group 2 were lower than those in group B (P 0.05.3), and the score of seeking factor for life significance was higher than that in group 1 (group 1), and the score of factor of seeking for life significance in group 2 was lower than that in group B (P 0.05.3). There was no significant difference in the score of appetite field in group P0.053.The difference was statistically significant, and the score of appetite in group 1 and group 2 was lower than that in control group (P 0.05). Conclusion Collective anticancer can help patients with psychological adjustment and improve their quality of life.
【作者單位】： 江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院;中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)康復(fù)會(huì);南京癌友康復(fù)協(xié)會(huì);南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院;
【基金】：江蘇省衛(wèi)生廳預(yù)防醫(yī)學(xué)科研課題項(xiàng)目(Y2015074) 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13SHD016)
【分類號(hào)】：R730.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張品南;王忠泉;;應(yīng)高度重視癌癥患者的生命質(zhì)量[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2008年22期

2 萬崇華,羅家洪,張燦珍,陳明清;癌癥病人生命質(zhì)量研究概況[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(社會(huì)醫(yī)學(xué)分冊(cè));2002年02期

3 慕曉艷;趙愛光;鄭培永;;中西醫(yī)評(píng)價(jià)惡性腫瘤生命質(zhì)量的異同及對(duì)策[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2009年01期

4 張淼;王維利;胡少華;趙江;李成;;消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者癥狀與生命質(zhì)量的相關(guān)性研究[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2012年05期

5 馬紅霞;劉艷;巴曉娜;王瑩;李建明;張聰穎;武雪姣;;不同職業(yè)癌癥患者生命質(zhì)量狀況及其相關(guān)研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年06期

6 丁麗央,陳坤,樓建義;杭州市區(qū)癌癥患者生命質(zhì)量的調(diào)查[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);1999年03期

7 王艷濱;李會(huì)學(xué);孔潤(rùn)蓮;陳敏華;;惡性腫瘤患者生命質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法及其臨床意義[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年02期

8 卞濤,王學(xué)廣,陸明華;肺癌日記——生命質(zhì)量評(píng)估的一種新方法[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(腫瘤學(xué)分冊(cè));1999年01期

9 馬紅霞;劉艷;羅紅格;巴曉娜;李建明;蔡健;史良威;;癌癥患者生命質(zhì)量狀況調(diào)查及其影響因素分析[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2012年05期

10 陳鵬,王海江,朱琳,賈蕊,簡(jiǎn)紅云;影響胃腸道腫瘤患者生命質(zhì)量相關(guān)因素的初步評(píng)價(jià)[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2005年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;讓生命質(zhì)量更好[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 程金湘;膠質(zhì)瘤患者健康相關(guān)生命質(zhì)量研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

2 程金湘;膠質(zhì)瘤患者健康相關(guān)生命質(zhì)量研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉志敏;綜合心理干預(yù)對(duì)腫瘤患者化療過程中不良情緒及生命質(zhì)量的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 范勝亮;生命質(zhì)量量表在肺癌患者中應(yīng)用的改進(jìn)及評(píng)價(jià)[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

3 宮霄歡;社區(qū)乳腺癌患者生命質(zhì)量改善策略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 周瑩;113例急性早幼粒細(xì)胞白血病患者臨床分析及生命質(zhì)量調(diào)查[D];山東大學(xué);2016年

5 王婷;杭州市社區(qū)成人甲狀腺癌患者的生命質(zhì)量研究[D];浙江大學(xué);2016年

6 唐龍;慢性髓系白血病患者健康相關(guān)生命質(zhì)量狀況調(diào)查與分析[D];西南醫(yī)科大學(xué);2016年

7 李雪飛;癌癥患者生命質(zhì)量的影響因素及心理干預(yù)效果的研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

8 陳鵬;影響胃腸道腫瘤患者生命質(zhì)量相關(guān)因素的初步評(píng)估與分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

9 潘雁;肺癌患者生命質(zhì)量量表的評(píng)價(jià)和應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 劉磊;36例惡性腫瘤患者抑郁相關(guān)因素分析及化療對(duì)抑郁、生命質(zhì)量的影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1985279