本文選題：肝腫瘤 + 病理學(xué)��； 參考：《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志》2017年11期

【摘要】：目的:探討表觀彌散系數(shù)平均值(ADC_(mean))、最小值(ADC_(min))在鑒別肝癌病理分化程度的價(jià)值。方法:回顧性分析46例經(jīng)病理證實(shí)的肝癌患者,包括肝細(xì)胞癌(36例)、膽管細(xì)胞癌(10例),并將其分為高、中、低分化組(分別為10、24、12例)。所有患者均行MRI平掃、增強(qiáng)及DWI序列掃描,綜合各掃描序列,測(cè)量病灶實(shí)質(zhì)部分的ADC_(mean)值、ADC_(min)值,對(duì)比ADC值在高、中、低分化肝癌中的差異。采用受試者工作特征曲線(ROC)分析ADC_(min)值在鑒別低分化與中高分化肝癌的臨界值及其敏感度、特異度。結(jié)果:低分化組ADC_(mean)值及ADC_(min)值均低于中分化和高分化組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);在低分化與中高分化肝癌的鑒別中,ADC_(min)值具有較高的診斷效能,ROC曲線下面積(AUC)為0.842,其敏感度、特異度分別為86.2%、71.4%。結(jié)論:ADC_(min)值在預(yù)測(cè)肝癌的病理分化程度中的作用要優(yōu)于ADC_(mean)值。
[Abstract]:Objective: to investigate the value of the average apparent diffusion coefficient (ADCS) in differentiating the pathological differentiation of hepatocellular carcinoma (HCC). Methods: a total of 46 patients with liver cancer, including 36 patients with hepatocellular carcinoma and 10 patients with cholangiocarcinoma, were retrospectively analyzed. The patients were divided into high, middle and low differentiation groups (10: 24). All patients were examined with MRI plain scan, enhanced scan and DWI sequence. The mean value of ADCS in the solid part of the lesion was measured, and the difference of ADC value in high, middle and low differentiated liver cancer was compared. The critical value, sensitivity and specificity of ADCS / min value in differentiating poorly differentiated and moderately well differentiated liver cancer were analyzed by using the operating characteristic curve of subjects. Results: the mean value of ADCC and ADCC / min in low differentiation group were lower than those in medium differentiation group and high differentiation group, and the difference was statistically significant (P 0. 05), and the value of ADCD min in low differentiation and high differentiation liver cancer had higher diagnostic efficacy and area under ROC curve (AUC) was 0.842, its sensitivity was 0. 842, and the difference was significant (P < 0. 05). The specificity was 86.2 and 71.4, respectively. Conclusion the value of the weight of ADCS in predicting the degree of pathological differentiation of HCC is better than the mean value of ADCC.
【作者單位】： 南京醫(yī)科大學(xué)附屬淮安第一醫(yī)院影像科;
【分類號(hào)】：R445.2;R735.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立民;王昭華;韓偉;;非強(qiáng)化表觀彌散系數(shù)值對(duì)梗阻早期腎臟的診斷價(jià)值[J];泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年10期

2 趙繼紅;ウツトハムス玲子;丁軍;蔣世旭;楊海山;早川和重;;細(xì)胞密度與表觀彌散系數(shù)的相關(guān)性探討[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2006年04期

3 魏友平;沈鈞康;張彩元;;正常人腦表觀彌散系數(shù)值定量測(cè)量的方法[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年01期

4 鄒松;余慶華;沉東揮;陳春霞;;新生兒及兒童腦白質(zhì)發(fā)育磁共振表觀彌散系數(shù)均值的變化[J];中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版);2010年03期

5 威晉;陳光亮;段青;薛蘊(yùn)菁;;表觀彌散系數(shù)在前列腺良惡性病變中的應(yīng)用[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2011年20期

6 李琢;薛華丹;何泳藍(lán);雷晶;金征宇;;基于磁共振表觀彌散系數(shù)分布的淋巴結(jié)良惡性鑒別方法研究[J];磁共振成像;2011年05期

7 董洋;王秀河;黃耀熊;黃力;;不同彌散梯度方向在人腦磁共振彌散加權(quán)成像中的應(yīng)用(英文)[J];中國(guó)臨床康復(fù);2006年10期

8 曾旭;周芷溪;董國(guó)禮;許林;肖兵;高才良;;正常腰椎表觀彌散系數(shù)值大小及其變化規(guī)律[J];生物醫(yī)學(xué)工程與臨床;2012年05期

9 馬得廷;王君霞;孔慶奎;謝元忠;;中腦腳間區(qū)彌散加權(quán)成像信號(hào)與表觀彌散系數(shù)的分析研究[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2014年02期

10 牛蕾;劉學(xué)軍;隋慶蘭;;表觀彌散系數(shù)評(píng)價(jià)腦內(nèi)病變周圍水腫性質(zhì)的價(jià)值[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 杜鯤;管生;王志偉;劉朝;彭強(qiáng);;磁共振表觀彌散系數(shù)評(píng)價(jià)肝癌TACE術(shù)后療效的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國(guó)放射學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

2 魯宏;章士正;胡惠;何健;趙峰;吳濤;;大鼠腦缺血再灌注后水通道蛋白-4表達(dá)與彌散加權(quán)成像表觀彌散系數(shù)的相關(guān)性研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第16次全國(guó)放射學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李爍;全身磁共振彌散加權(quán)成像的動(dòng)物模型及臨床初步研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭靜;表觀彌散系數(shù)對(duì)多發(fā)性硬化病灶分期的價(jià)值[D];青島大學(xué);2016年

2 姚逸琦;不同放射敏感性荷人鼻咽癌裸鼠照射后表觀彌散系數(shù)變化規(guī)律及其與組織病理學(xué)特征的相關(guān)性分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2012年

3 牛蕾;表觀彌散系數(shù)評(píng)價(jià)腦內(nèi)病變周圍水腫性質(zhì)[D];青島大學(xué);2012年

4 徐琳;磁共振DWI及其ADC值在乳腺病變良惡性鑒別方面的價(jià)值[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1946445