細(xì)胞免疫治療聯(lián)合化療治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的臨床療效分析
發(fā)布時(shí)間:2018-05-27 19:03
本文選題:復(fù)發(fā)性卵巢癌 + 細(xì)胞免疫治療 ; 參考:《吉林大學(xué)》2015年碩士論文
【摘要】:目的: 探討含有NK、CIK、γδT細(xì)胞的細(xì)胞免疫治療聯(lián)合化療對(duì)復(fù)發(fā)性卵巢癌患者免疫功能、近期治療效果、遠(yuǎn)期治療效果、生活質(zhì)量的影響及其安全性。 方法: 選取2009年9月至2014年8月于吉大一院就診的初次復(fù)發(fā)的卵巢癌患者作為研究對(duì)象,根據(jù)是否接受細(xì)胞免疫治療分為單純化療組和在化療間歇期給予NK、CIK、γδT免疫細(xì)胞治療的聯(lián)合治療組。比較兩種治療方法對(duì)患者免疫功能、有效率、疾病控制率、無進(jìn)展生存期、總生存期、生活質(zhì)量的影響,探討聯(lián)合治療的安全性。 結(jié)果: 1.聯(lián)合治療組及單純化療組分別有33例和72例治療規(guī)范、信息完整,納入納入研究。兩組患者臨床病理特征各項(xiàng)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。中位隨訪時(shí)間16個(gè)月。本研究NK、γδT和CIK細(xì)胞在誘導(dǎo)前和誘導(dǎo)后的比例分別是10.13%(4.34-16.88%) vs92.32%(63.33-99.54%),4.93%(1.44-8.21%)vs37.25%(29.3125-58.18%),4.36%(2.61-11.29%) vs87.53%(62.34-97.98%)。 2.多療程(≥3)細(xì)胞免疫治療后聯(lián)合治療組患者外周血CD3-CD56+、CD19+細(xì)胞水平明顯高于單純化療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 3.聯(lián)合治療組與單純化療組總有效率分別為33.3%和34.7%,疾病控制率分別為78.8%和73.6%,兩組近期治療效果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 4.①聯(lián)合治療組患者中位PFS2為12.1個(gè)月(3.0~49.9個(gè)月),,單純化療組患者中位PFS2為8.0個(gè)月(2.8~63.1個(gè)月),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.044);聯(lián)合治療組細(xì)胞免疫治療療程數(shù)≥3患者的PFS2長(zhǎng)于單純化療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.034);②聯(lián)合治療組患者中位OS為18.2個(gè)月(3.2~63.9個(gè)月),單純化療組患者中位OS為13.5個(gè)月(3.1~63.1個(gè)月),兩組患者總OS差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.046);聯(lián)合治療組內(nèi)細(xì)胞免疫治療≥3療程患者的OS長(zhǎng)于單純化療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.041)。 5.治療后聯(lián)合治療組疲倦癥狀較單純化療組改善明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.04)。 6.僅1人出現(xiàn)輕度細(xì)胞免疫治療相關(guān)性發(fā)熱,余不良反應(yīng)兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 結(jié)論: 細(xì)胞免疫治療聯(lián)合化療治療復(fù)發(fā)進(jìn)展卵巢癌可改善患者免疫狀態(tài),延長(zhǎng)生存期,提高生活質(zhì)量,且是一種安全的治療方法,其綜合治療效果優(yōu)于單純化療。
[Abstract]:Objective:
To investigate the effects of immunotherapy combined with NK, CIK, and gamma delta T cells on the immune function, the effect of recent treatment, the effect of long-term treatment, the quality of life and the safety of chemotherapy combined with chemotherapy.
Method錛
本文編號(hào):1943398
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/1943398.html
最近更新
教材專著