本文選題：新輔助化療 + 腫瘤細胞減滅術(shù)　； 參考：《實用婦產(chǎn)科雜志》2017年01期

【摘要】：目的:分析新輔助化療聯(lián)合間隔腫瘤細胞減滅術(shù)(NACT-IDS)和初次腫瘤細胞減滅術(shù)(PDS)兩種方法在治療晚期上皮性卵巢癌時對其耐藥性和生存時間的影響,并分析鉑類耐藥性的影響因素。方法:回顧性分析2008年1月至2014年6月就診我院的354例晚期(FIGOⅢC~Ⅳ期)上皮性卵巢癌患者。根據(jù)治療方法不同分為NACT-IDS組173例和PDS組181例,術(shù)后均輔以鉑類藥物化療。全部治療結(jié)束后,比較NACT-IDS組及PDS組患者對鉑類藥物的敏感性,并通過Logistic回歸對鉑類耐藥的單因素、多因素影響進行分析,利用Kplan-Meier方法進行生存分析。結(jié)果:至隨訪結(jié)束,PDS組有149例(82.3%)復發(fā),NACT-IDS組有132例(76.3%)復發(fā),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.162)。鉑類耐藥患者PDS組有26例(14.3%),NACT-IDS組有42例(24.3%),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.018)。對鉑類耐藥性作單因素分析發(fā)現(xiàn)治療方法、FIGO分期、總化療周期與鉑耐藥性有關(guān)(P0.05)。而多因素分析發(fā)現(xiàn)新輔助化療不是影響鉑耐藥性的獨立危險因素。NACT-IDS組與PDS組中位無病生存期(DFS)(13.5月vs 15.4月,P=0.475)、總生存期(OS)(51.7月vs 46.2月,P=0.147)比較,差異均無統(tǒng)計學意義。結(jié)論:NACT-IDS治療晚期卵巢癌時增加了對鉑類藥物的耐藥性,但對生存時間無明顯影響。新輔助化療不是鉑類耐藥性的獨立危險因素。
[Abstract]:Objective: to analyze the effect of neoadjuvant chemotherapy combined with NACT-IDS and PDS on the drug resistance and survival time of advanced epithelial ovarian cancer, and to analyze the influencing factors of platinum resistance. Methods: 354 patients with advanced Figo 鈪，

本文編號：1912114