本文選題：濾泡性淋巴瘤 + 濾泡性淋巴瘤國際預(yù)后指數(shù)�。� 參考：《中國實驗血液學(xué)雜志》2017年02期

【摘要】：目的:探討濾泡性淋巴瘤國際預(yù)后指數(shù)2(FLIPI2)在濾泡性淋巴瘤(FL)中的預(yù)后意義,以期尋找更適合維持治療的人群,為個體化治療進行更深入的探索。方法:對2002年12月至2014年12月以利妥昔單克隆抗體聯(lián)合環(huán)磷酰胺、多柔比星、長春新堿及潑尼松(R-CHOP)化療方案治療的140例初治FL患者進行回顧性分析。140例中122例經(jīng)過治療后獲得緩解,其中56例接受2個月1次利妥昔單克隆抗體維持(RM),中位維持8次(RM組);66例不接受任何抗淋巴瘤藥物治療(non-RM組)。結(jié)果:RM組及non-RM組在年齡、性別、病理分級、Ann Arbor分期、FLIPI及FLIPI2評分等臨床及病理特征方面均無顯著性差異。RM組和non-RM組的2年無進展生存(PFS)分別為89.7%和77.6%(P=0.043),其2年總生存(OS)分別為100%和98.6%(P=0.131)。無論在整體隊列、RM組或non-RM組中,FLIPI2均可將患者分為預(yù)后顯著差異的3個危險組別(P0.001)。亞組分析顯示,FLIPI2低危及中危患者RM組較non-RM組的PFS顯著提升;但在FLIPI2高危組中,RM與non-RM組的2年P(guān)FS率分別為55.6%和46.9%(P=0.920)。結(jié)論:經(jīng)一線R-CHOP方案治療緩解的FL患者,無論是否行RM,FLIPI2均對其預(yù)后判別具有重要意義。FLIPI2低危及中危患者均可以從RM治療中獲益,但是高危患者中RM治療的意義仍值得進一步明確。
[Abstract]:Objective: to explore the prognostic significance of international prognostic index (IFPI _ 2) of follicular lymphoma in follicular lymphoma. Methods: from December 2002 to December 2014, the monoclonal antibodies against rituxime combined with cyclophosphamide, doxorubicin, A retrospective analysis of 140 newly diagnosed FL patients treated with vincristine and prednisone R-CHOP-based chemotherapy was performed. 122 of the 140 patients received remission after treatment. Among them, 56 patients were treated with RMV once in 2 months, 66 patients in the RM group were not treated with any anti-lymphoma drugs, and 66 patients in the RM group were not treated with any anti-lymphoma drugs. Results there was no significant difference in age, sex, clinicopathologic features of Ann Arbor staging, FLIPI and FLIPI2 score between the two groups. The 2-year progression free survival (PFSs) of the RM group and the non-RM group were 89.7% and 77.6%, respectively. The total survival rates of the two years were 100% and 98.6m respectively. In either the whole cohort RM group or non-RM group, the patients could be divided into 3 risk groups with significant difference in prognosis (P 0.001). The subgroup analysis showed that the PFS of RM group was significantly higher than that of non-RM group, but the 2-year PFS rate of RM group and non-RM group were 55.6% and 46.9% respectively. Conclusion: it is important for the prognosis of FL patients treated with first-line R-CHOP regimen to treat remission with or without RMM-FLIPI2.The patients with moderate risk of low risk of FLIPI2 can benefit from RM therapy. However, the significance of RM treatment in high-risk patients is still worthy of further clarification.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院血液科;上海市靜安區(qū)北站醫(yī)院血液科;
【基金】：上海市科學(xué)技術(shù)委員會科研計劃(08411953900) 瑞金醫(yī)院優(yōu)秀青年教師(800000000003) 上海交通大學(xué)晨星青年學(xué)者獎勵計劃 上海市青年醫(yī)師培養(yǎng)資助計劃
【分類號】：R733.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱丙森;原發(fā)性皮膚濾泡性淋巴瘤研究進展[J];實用腫瘤雜志;2004年03期

2 謝蘊;潘玉林;金曉龍;袁春艷;浦文蘭;;闌尾原發(fā)性濾泡性淋巴瘤一例報道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2009年07期

3 劉勇;;伴漿細(xì)胞分化的濾泡性淋巴瘤可分為兩種亞型[J];臨床與實驗病理學(xué)雜志;2010年02期

4 王小英;劉德純;王玉華;鐘萍萍;;擴散性濾泡性淋巴瘤1例報告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J];實用癌癥雜志;2010年06期

5 孫大菊;王鐵延;楊華;;濾泡性淋巴瘤轉(zhuǎn)變?yōu)閺浡源驜細(xì)胞淋巴瘤1例[J];診斷病理學(xué)雜志;2010年04期

6 晉大祥;謝煒星;江曉兵;梁德;;侵犯脊柱的濾泡性淋巴瘤1例報道[J];中國脊柱脊髓雜志;2011年02期

7 施遠(yuǎn)洋;鄭瑞璣;林榮金;陳暄暄;;濾泡性淋巴瘤患者預(yù)后相關(guān)因素分析[J];濟寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年06期

8 潘毅;孟斌;付凱;孫保存;;98例濾泡性淋巴瘤組織學(xué)及遺傳學(xué)的初步研究[J];中國腫瘤臨床;2011年18期

9 潘毅;孫保存;;t(14;18)陰性濾泡性淋巴瘤的分子遺傳學(xué)機制及研究進展[J];中國腫瘤臨床;2011年21期

10 楊國榮;;10例濾泡性淋巴瘤的臨床研究[J];國外醫(yī)學(xué).輸血及血液學(xué)分冊;1990年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉紅利;;濾泡性淋巴瘤治療體會[A];第四屆湖北省抗癌協(xié)會青年委員會學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

2 楊文萍;;兒童侵襲性成熟B細(xì)胞淋巴瘤的病理診斷問題[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2012年

3 錢悅;黃長征;陳思遠(yuǎn);;原發(fā)性皮膚濾泡性淋巴瘤兩例[A];中華醫(yī)學(xué)會第十八次全國皮膚性病學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

4 司英健;張曦;陳幸華;;淋巴濾泡瘤樣增生與濾泡性淋巴瘤鑒別診斷(附個案一例)[A];第10屆全國實驗血液學(xué)會議論文摘要匯編[C];2005年

5 高子芬;;WHO淋巴瘤分類及口腔常見淋巴瘤類型[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會第七屆全國口腔病理學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2006年

6 郭英;黃高f;;Bcl-2陰性濾泡性淋巴瘤發(fā)病機理的研究[A];第10屆全國實驗血液學(xué)會議論文摘要匯編[C];2005年

7 郭曄;;Double-hit淋巴瘤的爭議與共識[A];中國腫瘤內(nèi)科進展 中國腫瘤醫(yī)師教育（2014）[C];2014年

8 楊開顏;金珍琳;俞康;王素芬;;P73基因在反應(yīng)性淋巴結(jié)增生性炎及濾泡性淋巴瘤中的表達(dá)[A];2009年浙江省病理學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

9 張學(xué)美;徐明;;實時定量PCR檢測淋巴瘤Bcl-2/IgH融合基因及其臨床應(yīng)用研究[A];第11次中國實驗血液學(xué)會議論文匯編[C];2007年

10 吳暉;黃雪珍;;原發(fā)性骨非霍奇金淋巴瘤臨床分析[A];第十次全國淋巴瘤學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 連漪;淋巴瘤：規(guī)范化治療能顯著提高生存率[N];健康報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張雪妍;結(jié)內(nèi)濾泡性淋巴瘤的新標(biāo)識—原鈣粘蛋白γA3[D];吉林大學(xué);2016年

2 郭英;濾泡性淋巴瘤形態(tài)、免疫表型及發(fā)病機理的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

3 張培紅;濾泡性淋巴瘤的形態(tài)學(xué)、免疫表型和分子遺傳學(xué)關(guān)系的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 季明;B細(xì)胞淋巴瘤內(nèi)miR-17-92基因轉(zhuǎn)錄調(diào)控機制研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 霍穎穎;MUM1/IRF4在濾泡性淋巴瘤中的表達(dá)及其臨床病理學(xué)意義[D];山東大學(xué);2011年

2 陳敏;濾泡性淋巴瘤中錯配修復(fù)蛋白的表達(dá)[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

3 朱珂;大劑量化療后自體干細(xì)胞移植一線治療濾泡性淋巴瘤的Meta分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

4 孫大菊;濾泡性淋巴瘤和彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤的蛋白表達(dá)研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 吳鈴;FOXP3~+Tregs、IL-6在濾泡性淋巴瘤微環(huán)境中的表達(dá)及意義[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號：1906073