本文選題：腮腺腫瘤 + 腮腺包膜外切除術(shù)��； 參考：《臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志》2017年11期

【摘要】：目的:比較腮腺包膜外切除術(shù)(ECD)和腮腺切葉切除術(shù)(SP)術(shù)后復(fù)發(fā)和并發(fā)癥的發(fā)生率,為臨床治療腮腺良性腫瘤選擇合適的手術(shù)方式提供理論依據(jù)。方法:在Pubmed、相關(guān)期刊論文(CNKI)和萬方數(shù)據(jù)庫檢索比較SP和ECD手術(shù)方法轉(zhuǎn)歸的相關(guān)文獻(xiàn),采用RevMan 5.0軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:獲得15篇文獻(xiàn)用于Meta分析,共包括2 929例患者,其中1 796例接受ECD,1 133例接受SP。ECD和SP的術(shù)后復(fù)發(fā)率分別為1.29%(23/1 776)和1.48%(16/1 081),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ECD與SP術(shù)后暫時(shí)性面癱的發(fā)生率分別為5.48%(74/1 350)和22.94%(139/606),永久性面癱的發(fā)生率分別為0.66%(8/1 221)和2.71%(15/554),Frey綜合征的發(fā)生率分別為1.91%(26/1 360)和16.71%(111/664),涎瘺的發(fā)生率分別為0.53%(5/946)和2.96%(10/338),與SP相比,ECD術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯降低。結(jié)論:與SP相比,ECD并發(fā)癥發(fā)生率低,而腫瘤的復(fù)發(fā)率并沒有增高,提示在適應(yīng)證選擇正確的情況下,ECD可以取代SP用于腮腺良性腫瘤的治療。
[Abstract]:Objective: to compare the incidence of recurrence and complications after excision of parotid gland (ECD) and parotid lobectomy (SPV) so as to provide theoretical basis for clinical treatment of benign parotid tumors. Methods: in Pubmed, CNKI (Chinese Journal Full-text Database) and Wanfang database, we searched and compared the related literatures of SP and ECD surgical methods, and analyzed Meta by RevMan 5.0 software. Results: fifteen articles were obtained for Meta analysis, including 2 929 patients. Among them, 1 796 cases received SP.ECD and 1 133 cases received SP. The postoperative recurrence rates were 1.29 / 1776) and 1.48 / 10 81 respectively. There was no significant difference. The incidence of temporary facial paralysis after ECD and SP was 5.4874 / 1350) and 22.94139P / 606, respectively, and the incidence of permanent facial paralysis was 5.4874 / 1.350) and 22.94139P / 606, respectively. The incidence of Frey's syndrome was 1.91 / 1360 and 16.71 / 1164, respectively. The incidence of salivary fistula was 0.53 / 5 / 946) and 2.96 / 10 / 33 / 38, respectively. Compared with SP, the incidence of postoperative complications of ECD was significantly lower than that of SP. Conclusion: compared with SP, the incidence of complications of ECD is lower, but the recurrence rate of tumor is not increased, which suggests that ECD can replace SP in the treatment of parotid benign tumors.
【作者單位】： 河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院口腔頜面外科;河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院呼吸睡眠科;
【分類號(hào)】：R739.87

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王廣智,巴合藏;腮腺良性腫瘤引起的面癱2例[J];耳鼻咽喉頭頸外科;2001年05期

2 楊秀山;腮腺良性腫瘤手術(shù)方法的探討[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2003年03期

3 潘金輝;王立新;杜勛;;保留腮腺主導(dǎo)管的區(qū)域性切除在腮腺良性腫瘤中的應(yīng)用[J];安徽醫(yī)藥;2006年09期

4 葛淑芬;孫長(zhǎng)伏;李瑞武;尚德浩;;腮腺良性腫瘤術(shù)式的個(gè)體化改良[J];中國(guó)實(shí)用口腔科雜志;2008年06期

5 李遠(yuǎn)征;;腮腺良性腫瘤及腺體部分切除的治療體會(huì)[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年28期

6 關(guān)崧華;鐘凡;鄧書海;郭毅;;腮腺良性腫瘤區(qū)域性切除臨床分析[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2013年23期

7 ;腮腺良性腫瘤的術(shù)后面癱問題[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊(cè);1994年04期

8 江孝清,黃祥泉,劉元清;腮腺良性腫瘤手術(shù)方法的探討[J];中華耳鼻咽喉科雜志;2000年03期

9 肖燦,李衛(wèi)東,劉健;腮腺良性腫瘤的術(shù)后面癱[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

10 黃向紅,王小燕;51例腮腺良性腫瘤的二維聲像及彩色多普勒血流顯像與病理對(duì)照分析[J];廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 孫沫逸;李建虎;劉桂才;鄭軍;金偉;;腮腺良性腫瘤的包膜外切除:一種外形和功能保存的腮腺腫瘤切除術(shù)[A];第八次全國(guó)口腔頜面—頭頸腫瘤會(huì)議論文匯編[C];2009年

2 黃青松;;淺肌肉筋膜系統(tǒng)在腮腺良性腫瘤手術(shù)中的臨床價(jià)值[A];全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

3 陳巨峰;李嘉朋;勞均平;冼淡;李金;;腮腺良性腫瘤手術(shù)的功能與美學(xué)效果初探[A];海峽兩岸2008口腔癌診治與修復(fù)重建新進(jìn)展研討會(huì)論文集[C];2008年

4 李超;陳建超;王朝暉;李彬;張兵;;腮腺良性腫瘤功能性外科治療的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤學(xué)分會(huì)第七屆全國(guó)中青年腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議——中華醫(yī)學(xué)會(huì)腫瘤學(xué)分會(huì)“中華腫瘤 明日之星”大型評(píng)選活動(dòng)暨中青年委員全國(guó)遴選論文匯編[C];2011年

5 陳巨峰;李嘉朋;李金;勞均平;冼淡;;改良腮腺良性腫瘤切除術(shù)的美學(xué)效果初探[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)全科口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2009年

6 李嘉朋;陳巨峰;李金;符志鋒;勞均平;冼淡;;改良腮腺良性腫瘤切除術(shù)的臨床應(yīng)用[A];第八次全國(guó)口腔頜面—頭頸腫瘤會(huì)議論文匯編[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 尚奕杉;腮腺柱形切除術(shù)治療腮腺良性腫瘤的療效觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

2 郭彥;腮腺良性腫瘤術(shù)后殘余腮腺組織的變化與轉(zhuǎn)歸[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

3 付志新;腮腺良性腫瘤手術(shù)治療的回顧性分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1833059