發(fā)布時(shí)間：2018-04-23 22:34

  本文選題：直腸癌 + 腹腔化療　； 參考：《重慶醫(yī)科大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：目的：探討在直腸癌術(shù)中局部應(yīng)用氟尿嘧啶緩釋劑進(jìn)行腹腔化療的安全性及意義。方法：回顧性統(tǒng)計(jì)2012年5月至2014年5月在我院行Dixon術(shù)的直腸癌病人293例,置藥組151例,對(duì)照組142例。比較兩組患者術(shù)前最近一次血常規(guī)、肝腎功,術(shù)后7天的血常規(guī)、肝腎功,比較腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù),觀察術(shù)后吻合口瘺、腹膜炎、腸梗阻、切口感染、吻合口出血、盆腔積液等發(fā)生情況。結(jié)果：兩組患者術(shù)后WBC、PLT、ALT、AST較術(shù)前增高(P0.05),術(shù)后RBC、總白蛋白、白蛋白術(shù)后較術(shù)前降低(P0.05),但兩組間變化比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。植藥組BUN術(shù)前與術(shù)后變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),對(duì)照組術(shù)后BUN較術(shù)前有增高(P0.05),兩組間BUN變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組術(shù)后Cr較術(shù)前均有降低(P0.05),植藥組下降幅度低于對(duì)照組(P0.05)。兩組腸道功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組并發(fā)癥如吻合口瘺、腹膜炎、腸梗阻、切口感染、吻合口出血、盆腔積液、尿瘺、切口裂開發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：直腸癌術(shù)中局部應(yīng)用氟尿嘧啶緩釋劑進(jìn)行腹腔化療安全可行,以氟尿嘧啶緩釋劑為代表的腹腔化療可望在輔助化療中發(fā)揮更大作用。
[Abstract]:Objective: to investigate the safety and significance of intraperitoneal chemotherapy with fluorouracil sustained-release agent in rectal cancer. Methods: from May 2012 to May 2014, 293 patients with rectal cancer underwent Dixon operation in our hospital, 151 patients in the drug insertion group and 142 patients in the control group were analyzed retrospectively. The last blood routine before operation, liver and kidney function, blood routine of 7 days after operation, liver and kidney function, recovery time of intestinal function, postoperative hospitalization days, postoperative anastomotic fistula, peritonitis, intestinal obstruction, incision infection were compared between the two groups. Anastomotic haemorrhage, pelvic effusion and so on. Results: after operation, the levels of WBC+ PLT alt and AST in the two groups were significantly higher than those before operation (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups in the changes of RBC, total albumin and albumin after operation compared with those before operation (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups (P 0.05). There was no significant difference in the changes of BUN between the two groups before and after operation (P 0.05), but the BUN in the control group was higher than that before operation (P 0.05). There was no significant difference in BUN between the two groups (P 0.05). The decrease of Cr in the two groups was lower than that in the control group (P 0.05), and the decrease was lower in the planting group than that in the control group (P 0.05). There was no significant difference in the recovery time of intestinal function and the length of hospitalization between the two groups (P 0.05). There was no significant difference in the incidence of anastomotic fistula, peritonitis, intestinal obstruction, incision infection, anastomotic bleeding, pelvic effusion, urinary fistula and incision rupture between the two groups (P 0.05). Conclusion: intraperitoneal chemotherapy with fluorouracil sustained-release agent is safe and feasible, and the intraperitoneal chemotherapy represented by fluorouracil sustained-release agent is expected to play a more important role in adjuvant chemotherapy.
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R735.37

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張西民,王秀琴;腹腔化療患者的護(hù)理[J];醫(yī)藥論壇雜志;2003年18期

2 李蓉;黃賽菊;趙秀花;;單腔中心靜脈導(dǎo)管在胃癌腹腔化療中的應(yīng)用[J];齊魯護(hù)理雜志;2007年19期

3 林文花;王鈴;楊紅萍;;腹腔化療的護(hù)理[J];臨床肺科雜志;2008年03期

4 張曉英;腹腔化療的護(hù)理[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;1998年10期

5 趙華妹,余琦,向文青;人工氣腹置管行腹腔化療的方法及護(hù)理[J];解放軍護(hù)理雜志;2000年02期

6 董玉華,邵珠美,李文美,房起環(huán);恒溫裝置在腹腔化療中的應(yīng)用及護(hù)理[J];實(shí)用護(hù)理雜志;2001年11期

7 曹麗紅;腹腔化療治療腹腔消化系惡性腫瘤[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 金曉曉;婦科腹腔化療的護(hù)理[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2003年09期

9 杜發(fā)榮,張麗君;婦科惡性腫瘤根治術(shù)后腹腔化療的護(hù)理[J];哈爾濱醫(yī)藥;2004年01期

10 李素雯;腹腔化療的護(hù)理進(jìn)展[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王懷英;;腹腔化療技術(shù)改進(jìn)的探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第10屆全國(guó)胰腺外科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

2 �？←�;;卵巢癌病人腹腔化療一周內(nèi)常見癥狀調(diào)查分析[A];河南省腫瘤護(hù)理職業(yè)安全與臨床護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)資料匯編[C];2007年

3 吳玉華;曹愛(ài)麗;張雅芳;;腹腔化療的方法及護(hù)理進(jìn)展[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 王春;馮鴻雁;佟研;羅顯峰;;進(jìn)展期胃癌腹腔化療84例對(duì)比研究[A];全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

5 李川江;;腹腔化療對(duì)裸鼠移植性宮頸癌模型治療作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國(guó)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物學(xué)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2000年

6 俞立民;楊傳永;;胃腸道腫瘤術(shù)后腹腔化療的近期療效觀察[A];中西醫(yī)結(jié)合肛腸病研究新進(jìn)展[C];2000年

7 黃建國(guó);查莉;曾書娥;閆福華;陳春梅;毛軍;翁高龍;;宮頸癌腹腔化療前后的彩色多普勒超聲觀測(cè)[A];第九屆全國(guó)超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 黃建國(guó);查莉;曾書娥;閆福華;陳春梅;毛軍;翁高龍;;彩色多普勒超聲對(duì)絕經(jīng)期宮頸癌腹腔化療后血流改變的研究[A];第四屆中國(guó)腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)暨第五屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

9 劉湘;符國(guó)珍;彭勃;;進(jìn)展期胃癌術(shù)后腹腔化療的臨床研究[A];海南省第二屆腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

10 王敏;詹利永;;靜脈化療聯(lián)合腹腔化療對(duì)胃癌術(shù)后細(xì)胞免疫功能的影響[A];2005年浙江省腫瘤外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 慕欣;控制癌性腹水：腹腔化療療效可期[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 杜衛(wèi)東 袁祖榮;腹腔化療是老年結(jié)直腸癌術(shù)后的首選[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魏國(guó);術(shù)中低滲溫?zé)岣骨换熉?lián)合術(shù)后早期腹腔化療在胃癌治療中的應(yīng)用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陽(yáng)雪松;腹腔化療在直腸癌術(shù)中應(yīng)用的臨床觀察[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

2 唐賀文;活性碳吸附絲裂霉素C腹腔化療的藥代動(dòng)力學(xué)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2002年

3 沈偉峰;腹腔化療治療原發(fā)性肝癌（附25例報(bào)告）[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2004年

4 魏志剛;賀斯作為5-Fu腹腔化療載體溶液的流體動(dòng)力學(xué)及藥代動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2007年

5 林常平;漿膜受侵的結(jié)直腸癌術(shù)后腹腔化療聯(lián)合靜脈化療的臨床研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1793964