本文選題：磨玻璃密度　切入點：高分辨率CT　出處：《臨床放射學(xué)雜志》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討超高分辨率CT在最大直徑3 cm以下的肺孤立性磨玻璃密度結(jié)節(jié)(f GGN)中的診斷價值。方法搜集經(jīng)手術(shù)切除或經(jīng)皮穿刺證實的32例最大徑均≤3 cm的肺內(nèi)f GGN,分別采用超高分辨率CT(UltraHRCT)及常規(guī)高分辨率CT(C-HRCT)對其進(jìn)行掃描。分別評估兩種不同掃描方式下結(jié)節(jié)的形態(tài)特征、診斷效能,記錄兩組的噪聲、信噪比(SNR)和對比噪聲比(CNR)。按1~4分評價各組病灶的圖像質(zhì)量。統(tǒng)計檢驗采用兩獨立樣本t檢驗,卡方檢驗,Mann-Whitney U檢驗。結(jié)果結(jié)節(jié)形態(tài)學(xué)指標(biāo)的評估方面,Ultra-HRCT在分葉征及瘤肺界面顯示上優(yōu)于C-HRCT,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.012,P=0.021);而在毛刺征、結(jié)節(jié)征、空泡征、胸膜凹陷征及結(jié)節(jié)內(nèi)部支氣管改變方面,二者沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。診斷效能方面,Ultra-HRCT掃描高于C-HRCT,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002)。Ultra-HRCT的本底噪聲較C-HRCT高,同時C-HRCT的SNR及CNR較Ultra-HRCT高,且兩者差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.001)。圖像質(zhì)量方面,C-HRCT高于Ultra-HRCT,后者的運(yùn)動偽影、骨偽影及噪聲的發(fā)生率均較C-HRCT高,但是二者差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.125)。結(jié)論 Ultra-HRCT對于最大徑≤3 cm的肺磨玻璃結(jié)節(jié)在顯示分葉征及瘤肺界面方面優(yōu)于C-HRCT,其診斷效能也優(yōu)于C-HRCT。Ultra-HRCT本底噪聲較大,SNR及CNR較低。雖然Ultra-HRCT更易受到呼吸、心跳等運(yùn)動偽影和骨偽影的影響,但并不影響診斷。
[Abstract]:Objective to investigate the diagnostic value of ultra-high resolution CT in solitary opacity glass-density nodules with maximum diameter below 3 cm. Methods 32 cases of intrapulmonary f with maximum diameter 鈮，

本文編號：1629409