急性髓系白血病患者骨髓中WT1基因的表達及其對預后的影響和意義
本文選題:急性髓系白血病 切入點:WT1基因 出處:《安徽醫(yī)科大學》2016年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:目的研究急性髓系白血病(AML)患者骨髓中WT1基因的表達并探討WT1基因的表達水平對療效及預后的影響和意義。方法1.采用實時熒光定量PCR法檢測75例初診AML患者(非APL)治療各階段骨髓WT1基因、內參因子(GADPH)及其他相關基因的拷貝數(shù),染色體的檢測采用R顯帶法。以NQ比值=WT1基因拷貝數(shù)/內參基因拷貝數(shù)來計算WT1表達水平,分析WT1基因的表達水平與相關的臨床參數(shù)及危險因素的關系。2.將所有患者據WT1基因表達水平的不同分為WT1高表達組及低表達組,比較兩組患者誘導化療后的完全緩解(CR)率、1年內復發(fā)率及死亡率、2年總生存率(OS)及無事件生存率(EFS)的差別,并分析治療中WT1基因表達水平的變化與2年OS的關系。結果75例初診AML患者WT1基因表達陽性率為98.7%;初診時WT1基因表達水平的高低與年齡、性別、FAB分型及預后分組等情況無相關性(P0.05)。WT1基因的表達水平與AML1/ETO融合基因陽性表達水平呈正相關(P0.05)。不同危險分組,高危組中WT1高表達人數(shù)的比例明顯高于低危組(P0.05)。初診組、復發(fā)組及未緩解組患者WT1基因的中位表達水平兩兩比較均無統(tǒng)計學意義(P0.05),但分別與緩解組比較時差異均顯著(P0.05);復發(fā)前組分別與緩解組、復發(fā)組患者WT1中位表達水平比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。初診時WT1高表達組患者的CR率為65.4%(17/26),低表達組為93.9%(46/49),兩組比較統(tǒng)計學差異顯著(P=0.004);兩組患者1年內的死亡率高表達組高于低表達組(P0.05),但復發(fā)率無統(tǒng)計學差別;兩組患者2年總生存與無事件生存曲線差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05),高表達組OS及EFS率均明顯低于低表達組。治療后約1個月、3個月及6個月時患者WT1基因的表達水平較初診時下降1個數(shù)量級以上的,其患者兩年總生存率相對較高(P0.05)。結論:1.WT1基因在AML患者骨髓中表達陽性率很高,且在疾病進展及治療不同時期呈動態(tài)變化,因此有助疾病的診斷及可用于AML患者微小殘留病變(MRD)的監(jiān)測。2.WT1基因高表達組CR率及生存率均低于低表達組,因此WT1基因可作為評估AML患者(非APL)療效及預后的有效指標。3.治療中WT1表達水平變化的監(jiān)測有助于評價預后及指導治療。
[Abstract]:Objective to study the expression of WT1 gene in bone marrow of patients with acute myeloid leukemia (AMLL) and to explore the effect and significance of WT1 gene expression on the curative effect and prognosis. Non APL) treatment of bone marrow WT1 gene, The number of copies of GADPHand other related genes was detected by R-banding method. The expression level of WT1 was calculated by using the NQ ratio of WT1 gene copy number / internal reference gene copy number. To analyze the relationship between the expression level of WT1 gene and related clinical parameters and risk factors. All the patients were divided into high expression group and low expression group according to the different expression level of WT1 gene. The difference of complete remission (CR) rate, recurrence rate and mortality rate, 2-year survival rate (OS) and event free survival rate (EFS) between the two groups after induced chemotherapy were compared. Results the positive rate of WT1 gene expression in 75 newly diagnosed AML patients was 98.7. There was no correlation between the expression level of AML1/ETO fusion gene and the expression level of AML1/ETO fusion gene. In different risk groups, the proportion of high expression of WT1 in high risk group was significantly higher than that in low risk group (P 0. 05), the expression level of WT1 gene was positively correlated with the positive expression level of AML1/ETO fusion gene. The proportion of high expression of WT1 in high risk group was significantly higher than that in low risk group (P 0. 05). There was no significant difference in the median expression level of WT1 gene between the relapsing group and the non-remission group, but there was significant difference between the two groups in comparison with the remission group (P 0.05), and the median expression level of WT1 between the pre relapse group and the remission group and the relapse group was significantly higher than that of the control group. The CR rate of the patients with high expression of WT1 was 65.44 / 26%, and that of the group with low expression was 93.9 / 46 / 49, the difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). The mortality rate of high expression group in one year was higher than that of low expression group (P 0.05), but the recurrence rate had no statistical difference. The difference of survival curve between two groups was statistically significant (P 0.05). The rates of OS and EFS in high expression group were significantly lower than those in low expression group. The expression level of WT1 gene was about 1 month, 3 months and 6 months after treatment. More than one order of magnitude lower than at first visit, Conclusion: 1. The positive rate of WT1 gene expression in bone marrow of AML patients is very high, and it changes dynamically at different stages of disease progression and treatment. Therefore, the CR rate and survival rate of patients with high expression of WT1 gene were lower than those of patients with low expression of WT1 gene. Therefore, WT1 gene can be used as an effective index to evaluate the curative effect and prognosis of AML patients. 3. Monitoring the changes of WT1 expression during treatment is helpful to evaluate the prognosis and guide the treatment.
【學位授予單位】:安徽醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:R733.71
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王前;骨髓增生異常綜合征轉化為急性髓系白血病1例[J];白血病.淋巴瘤;2001年06期
2 溫莉娟,孟昭彥,劉利明,侯美仙,陳麗燕;染色體t(8;21)伴急性髓系白血病六例[J];中華醫(yī)學遺傳學雜志;2004年04期
3 徐升,李麗,朱子玲,張日;血管內皮生長因子在急性髓系白血病中的表達[J];中國血液流變學雜志;2004年03期
4 上海市中美白血病合作課題組;微分化急性髓系白血病四例報告[J];中華血液學雜志;2005年06期
5 夏云金,萬楚成,郭仁慈;不同病期急性髓系白血病患者紅細胞免疫功能檢測及臨床意義[J];微循環(huán)學雜志;2005年02期
6 李玉芹;戴瓊;龔武清;楊曉秋;;微分化急性髓系白血病1例[J];淮海醫(yī)藥;2007年04期
7 劉凱奇;秘營昌;李大鵬;白潔;井麗萍;卞壽庚;王建祥;;急性髓系白血病合并慢性淋巴細胞白血病一例報道及文獻復習[J];繼續(xù)醫(yī)學教育;2007年04期
8 謝曉恬;;兒童急性髓系白血病的診斷與治療[J];實用兒科臨床雜志;2011年15期
9 ;探尋白血病線索[J];世界科學;2013年08期
10 肖志堅,,王建祥,郝玉書,李建波,陳佩貞,卞壽庚,錢林生,孟慶祥;兩例無t(8;21)M_(2b)型急性髓系白血病的基因檢測[J];中華醫(yī)學遺傳學雜志;1994年05期
相關會議論文 前10條
1 李達;葛志紅;吳順杰;梁冰;;白血康為主治療難治性復發(fā)急性髓系白血病12例臨床分析[A];第六屆全國中西醫(yī)結合血液病學術會議論文匯編[C];2002年
2 范洵楠;邵曉雁;楊永公;陳兵;許景艷;孫雪梅;歐陽建;;預激療法治療難治性或復發(fā)性急性髓系白血病的療效分析[A];2005年華東六省一市血液病學學術會議暨浙江省血液病學學術年會論文匯編[C];2005年
3 華佳葉;龐纓;蔡曉東;葉絮;馮瑩;;急性髓系白血病自體造血干細胞移植后的維持化療[A];第11次中國實驗血液學會議論文匯編[C];2007年
4 王建祥;;急性髓系白血病的合理治療[A];2011年浙江省血液病學術年會暨浙江省醫(yī)學會血液病學分會成立50周年慶典論文匯編[C];2011年
5 楊文華;;急性髓系白血病中西醫(yī)結合治療策略[A];2009年浙江省中醫(yī)藥學會血液病學術年會、浙江省中西醫(yī)結合學會血液病學術年會暨國家級中西醫(yī)結合血液病新進展繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2009年
6 顧龍君;帖利軍;陳靜;潘慈;董璐;陳靜;葉輝;薛惠良;湯靜燕;王耀平;鄒佳音;;兒童急性髓系白血病預后因素分析[A];中華醫(yī)學會第八次全國血液學學術會議論文匯編[C];2004年
7 張曉燕;李軍民;;急性髓系白血病染色體異常與療效關系[A];中華醫(yī)學會第八次全國血液學學術會議論文匯編[C];2004年
8 陳賽娟;王月英;王蘭;周光飚;梁洋;焦波;武傳鳳;陳竺;;T(8;21)急性髓系白血病多步驟發(fā)病機制和靶向治療研究[A];第11次中國實驗血液學會議論文匯編[C];2007年
9 金潔;;急性髓系白血病的治療進展[A];2007年浙江省血液病學術年會論文匯編[C];2007年
10 金潔;;急性髓系白血病的治療進展[A];第七屆全國血液免疫學學術大會暨2008年浙江省血液病學術年會論文匯編[C];2008年
相關重要報紙文章 前3條
1 中國醫(yī)學科學院血液學研究所 王迎 王建祥;急性髓系白血病未解難題仍很多[N];健康報;2013年
2 記者 馮衛(wèi)東;加找到急性髓系白血病復發(fā)根源[N];科技日報;2014年
3 通訊員 章巍 記者 程守勤;漢黃芩苷或可治療急性髓系白血病[N];健康報;2013年
相關博士學位論文 前10條
1 丁超;核心結合因子相關急性髓系白血病的細胞和分子遺傳學異常[D];蘇州大學;2015年
2 尹甲偉;BCL11A在中國急性髓系白血病病人中的表達水平及其調控機制研究[D];蘇州大學;2015年
3 王凌波;聚二磷酸腺苷核糖聚合酶1在急性髓系白血病中的作用及機制研究[D];山東大學;2016年
4 肖敏;急性髓系白血病的分子診斷研究[D];華中科技大學;2011年
5 王迪;急性髓系白血病基因突變的檢測[D];華中科技大學;2012年
6 王娜;藥物代謝、轉運相關基因單核苷酸多態(tài)性與初治急性髓系白血病治療結局的關系的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年
7 張青宜;急性髓系白血病造血干細胞移植的療效及預后研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2014年
8 姜波;高白細胞急性髓系白血病臨床特點及急性髓系白血病誘導化療后幼稚細胞比例的預后意義[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2010年
9 劉欣;伊曲康唑不同方案預防急性髓系白血病患者侵襲性真菌感染的隨機對照研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年
10 周虹;高三尖杉酯堿抗急性髓系白血病作用的分子靶標鑒定及其作用機制研究[D];浙江大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 肖世極;EVI1基因在成人急性髓系白血病的預后分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年
2 郝其姍;1.t(1;9)(p22;q34)形成DEK/NUP214的急性髓系白血病一例報告并文獻復習 2.急性髓系白血病IGF2BPs和Nek2的表達及預后研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年
3 矯麗麗;IA方案在急性髓系白血病療效及副反應的臨床研究[D];泰山醫(yī)學院;2014年
4 耿麗;MTT法體外藥敏試驗在優(yōu)化急性髓系白血病治療方案中的應用[D];河北醫(yī)科大學;2015年
5 朱穎超;FLT3-ITD基因突變急性髓系白血病的臨床及實驗室特征分析[D];鄭州大學;2015年
6 謝惠敏;t(8;21)急性髓系白血病患者FLT3基因高表達的臨床意義及機制研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2015年
7 鄭慧菲;DNA甲基化在急性髓系白血病和骨髓增生異常綜合征中的應用[D];蘇州大學;2015年
8 丁莎莎;FLT3-ITD突變數(shù)量、長度及水平對急性髓系白血病患者預后的影響[D];蘇州大學;2015年
9 馬金鳳;Tim-3在急性髓系白血病NK細胞上表達特征及臨床意義[D];蘇州大學;2015年
10 汪生;異基因造血干細胞移植治療AML1-ETO陽性急性髓系白血病M2亞型的療效分析[D];安徽醫(yī)科大學;2015年
本文編號:1564932
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/1564932.html