發(fā)布時間：2018-02-23 12:51

  本文關(guān)鍵詞： 腹腔鏡 食管胃結(jié)合部腺癌 開腹術(shù)　出處：《新疆醫(yī)科大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的：評價腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療食管胃結(jié)合部腺癌(AEG)的有效性和安全性,為治療AEG的臨床方案的選擇提供循證依據(jù)。方法；檢索PubMed、 Web of Science、相關(guān)期刊論文、萬方數(shù)據(jù)庫及維普數(shù)據(jù)庫等有關(guān)腹腔鏡下AEG切除術(shù)、傳統(tǒng)開腹AEG切除術(shù)術(shù)后療效分析及對比的臨床研究相關(guān)文獻(xiàn),按納入和排除標(biāo)準(zhǔn)由2名研究者獨(dú)立進(jìn)行篩選并提取相關(guān)數(shù)據(jù)資料,對手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥、淋巴結(jié)清除數(shù)目和術(shù)后住院時間等指標(biāo)進(jìn)行匯總分析。結(jié)果：腹腔鏡手術(shù)時間加權(quán)均值為(182.21±42.35)min,開腹手術(shù)時間均值為(140±26)min,腹腔鏡手術(shù)時間長于開腹手術(shù)時間,差異有統(tǒng)計學(xué)(P0.05)。腹腔鏡手術(shù)的住院時間加權(quán)后為(12.7±2.8)d,開腹手術(shù)的住院時間加權(quán)為(15.0±3.0)d,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。腹腔鏡手術(shù)術(shù)中出血量加權(quán)均值為(96.24±68.75)ml,開腹手術(shù)為(220±58)ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。腹腔鏡手術(shù)淋巴結(jié)清掃數(shù)目加權(quán)均值為(26.34±5.79)枚／例,開腹手術(shù)為(28.1±1.4)枚/例,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論：AEG腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)比較,術(shù)中出血量少,手術(shù)時間顯著長于傳統(tǒng)開腹手術(shù),說明AEG鏡下手術(shù)操作較為復(fù)雜,需要較高的操作技術(shù)。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of laparoscopic surgery and traditional open surgery in the treatment of esophageal and gastric conjunctive adenocarcinoma (AEGG), and to provide evidence based basis for the selection of clinical regimens for the treatment of AEG. Methods: PubMed, Web of Science, full text database of Chinese journals were searched. The clinical literature on the analysis and comparison of the curative effect of laparoscopic AEG resection and traditional open AEG resection is related to Wanfang database and Weip database. According to the inclusion and exclusion criteria, the two researchers independently screened and extracted the relevant data. The operative time, intraoperative bleeding volume, postoperative complications, Results: the weighted mean time of laparoscopic surgery was 182.21 鹵42.35 min, and the mean time of open surgery was 140 鹵26 min. The operative time of laparoscopic surgery was longer than that of open surgery. The difference was statistically significant (P < 0.05). The weighted hospitalization time of laparoscopic surgery was 12.7 鹵2.8 days, and that of open surgery was 15.0 鹵3.0 days. The weighted mean of blood loss during laparoscopic surgery was 96.24 鹵68.75 ng / ml, and that of laparotomy was 220 鹵58ml / ml. The weighted mean of lymph node dissection in laparoscopic surgery was 26.34 鹵5.79. There was no significant difference between laparoscopy and laparotomy (P 0.05). Conclusion compared with laparotomy, the volume of blood loss is less and the operative time is significantly longer than that of traditional laparotomy, which indicates that the operation under AEG microscope is more complicated. High operational skills are required.
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R735

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 惠寧;陳于;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的療效比較[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2005年12期

2 張勇;孫華;王小燕;張明霞;齊成秋;李燕華;王丹;王亮;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療子宮癌114例臨床療效比較[J];腹腔鏡外科雜志;2007年02期

3 傅海英;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療輸卵管妊娠對比分析[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2007年12期

4 於林軍;羅春芬;宋代強(qiáng);劉征吉;單王永;劉昭蓉;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床療效比較[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2011年06期

5 楊英;王勤萍;曹寵華;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的臨床療效對比[J];中國初級衛(wèi)生保健;2011年11期

6 付文愛;;腹腔鏡和開腹手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的效果對比分析[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2014年20期

7 張愛榮,胡三元,陳麗君,亓向群,徐永萍,付建武,孫嘉珍,付藝冰;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的對比研究[J];腹腔鏡外科雜志;2000年01期

8 王宇全;任健俐;尹利榮;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫療效比較[J];天津醫(yī)藥;2010年03期

9 田鵬;王旺河;張超;王志凱;趙淑坤;;腹腔鏡及開腹手術(shù)治療小兒復(fù)雜性闌尾炎268例[J];世界華人消化雜志;2010年08期

10 傅臻;;腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療異位妊娠護(hù)理的比較[J];江蘇醫(yī)藥;2010年24期

相關(guān)會議論文 前9條

1 於林軍;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床療效比較[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國小兒外科學(xué)術(shù)會論文集[C];2010年

2 於林軍;羅春芬;宋代強(qiáng);劉征吉;單王永;劉昭蓉;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療先天性肥厚性幽門狹窄的臨床療效比較[A];2011年浙江省小兒外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 苗勁蔚;段華;成九梅;吳海芳;;婦科子宮及附件良性疾病微創(chuàng)與開腹手術(shù)治療的經(jīng)濟(jì)效價分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第一屆全球華人婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)大會暨第三次全國婦產(chǎn)科中青年醫(yī)師學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

4 楊炯蘭;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療異位妊娠的護(hù)理比較[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年

5 於永愛;狄文;;腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療輸卵管妊娠療效比較[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

6 王俊燕;丁景新;馮煒煒;劉惜時;孫紅;薛曉紅;華克勤;;腹腔鏡與開腹廣泛子宮切除手術(shù)治療宮頸癌術(shù)后生活質(zhì)量的對比分析研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議婦科內(nèi)鏡會場（婦科內(nèi)鏡學(xué)組）論文匯編[C];2012年

7 周琴;趙敏;張高;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床分析[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

8 張百蕾;趙玲軍;盧寨娥;;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期子宮內(nèi)膜癌的對比分析[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

9 董曉秋;李佩玲;徐春媚;畢偉;;彩超在射頻治療子宮肌瘤中的作用及引導(dǎo)技巧分析[A];第九屆全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王悅熙;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫合并不孕的療效比較[D];吉林大學(xué);2010年

2 傅樂樂;腹腔鏡及開腹手術(shù)治療卵巢囊腫的療效和衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[D];山東大學(xué);2007年

3 張旭;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療食管胃結(jié)合部腺癌療效的系統(tǒng)分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

4 萬曉慧;宮腔鏡與開腹手術(shù)治療粘膜下子宮肌瘤的對照研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2003年

5 崔娟;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療子宮內(nèi)膜癌的臨床對比分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

6 孫振鳳;腹腔鏡和開腹手術(shù)治療早期子宮內(nèi)膜癌的臨床對比分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

7 竺海燕;腹腔鏡與開腹手術(shù)治療早期子宮內(nèi)膜癌的臨床對比分析[D];浙江大學(xué);2009年

，

本文編號：1526673