內(nèi)鏡下黏膜切除術與內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌療效的Meta分析
本文關鍵詞: 早期胃癌 內(nèi)鏡下黏膜切除術 內(nèi)鏡黏膜下剝離術 Meta分析 出處:《蘭州大學》2015年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:目的 系統(tǒng)評價內(nèi)鏡下黏膜切除術(EMR)與內(nèi)鏡黏膜下剝離術(ESD)治療早期胃癌(EGC)的療效及安全性。方法 計算機檢索PubMed(1994-2013.4),EMBASE (1994-2013.4), The Cochrane Library(1994-2013.4),Web of Science (1994-2013.4),中國生物醫(yī)學數(shù)據(jù)庫(CBM)(1994-2013.4),萬方數(shù)據(jù)庫(1994-2013.4),中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(1994-2013.4),相關期刊論文(CNKI)(1994-2013.4)數(shù)據(jù)庫,同時檢索在研研究和相關學術組織網(wǎng)站,檢索的文獻由兩名評價員獨立篩選,判斷其是否符合納入標準,意見不統(tǒng)一時則由第三位評價員參與評價,以確定最終的納入文獻。Meta分析采用RevMan5.2軟件。結果 最初共檢索到633篇文獻,中文文獻470篇,英文文獻163篇。閱讀題目和摘要后排除不符合納入標準文獻512篇,剩下難以判斷的通過查閱全文排除106篇,最終納入15篇文獻,其中包括ESD組2154例,EMR組2519例。ESD組的整塊切除率(En bloc resection rate)、完整切除率(Complete resection rate)、治愈切除率(Curative resection rate)高于EMR組,分別為(OR=8.91,95%CI=5.79-13.71, P 0.00001)、(OR=11.33,95% CI=6.94-18.49, P 0.00001)、(OR=2.95,95% CI=2.12-4.11, P 0.00001)。ESD組的術后局部復發(fā)率(Local recurrence)低于EMR組(OR=0.11,95% CI=0.04-0.345, P=0.0001)。ESD組與EMR組的并發(fā)癥出血無差異,ESD組的并發(fā)癥穿孔高于EMR組(OR=2.78,95% CI=1.74-4.43, P 0:0001)。ESD組的手術時間較EMR組長(WMD=1.52,95% CI=0.78-2.27, P 0.00001)。結論 ESD治療EGC切除率高、局部復發(fā)率低,但穿孔率高、手術時間長,本研究結果還需要大樣本、高質(zhì)量的研究來證實。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of endoscopic mucosal resection (EMR) and endoscopic submucosal dissection (ESD) in the treatment of early gastric carcinoma. 1994-2013.4). EMBASE (1994-March 4) and The Cochrane Library (1994-March 4). Web of Science 1994 to March 4, 1994, China Biomedical Database, 1994 to March 4. Wanfang Database (1994-2013.4), Chinese Sci-tech periodicals Database (1994-2013.4). The full text database of Chinese periodicals (CNKI / 1994-2013.4) was used to search the websites of research and related academic organizations, and the literature was independently screened by two evaluators. It is judged whether it meets the inclusion criteria, and the third evaluator participates in the evaluation when opinions are not uniform. In order to determine the final inclusion of literature. Meta-analysis using RevMan5.2 software. Results A total of 633 articles were initially retrieved, and 470 articles in Chinese. There were 163 articles in English. 512 articles were excluded after reading titles and abstracts, 106 articles were excluded by consulting the full text and 15 articles were included. Among them, 2154 cases in ESD group, 2519 cases in EMR group. The rate of block resection in ESD group was en bloc resection rate. The complete resection rate was higher than that in the EMR group. It was 5.79-13.71% (P 0.00001) and 11.33% (95%) CI=6.94-18.49, respectively. P 0.00001 2.95% CI=2.12-4.11. The local recurrence rate in ESD group was lower than that in EMR group. 95% CI 0.04-0.345. There was no difference in complication bleeding between the ESD group and the EMR group. The complication of perforation in ESD group was higher than that in EMR group (2.78 鹵95% CI=1.74-4.43). The operation time of P0: 0001. ESD group was 95% longer than that of EMR group. Conclusion ESD has a high resection rate and a low local recurrence rate in the treatment of EGC, but the perforation rate is high and the operation time is long. The results of this study need to be confirmed by a large sample and a high quality study.
【學位授予單位】:蘭州大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:R735.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 胡建昆,陳志新,陳佳平,彭德恕,陶清萍,陳詠梅;早期胃癌的診斷和外科治療33例報告[J];中華普通外科雜志;2000年05期
2 丘文峰;29例早期胃癌臨床病理分析[J];廣西醫(yī)學;2000年05期
3 樓雅依,林富增,陳愛珍,黃小榮,陸其明;早期胃癌33例臨床病理分析[J];浙江臨床醫(yī)學;2000年07期
4 鐘國平,陳益民;56例早期胃癌臨床病理分析[J];寧波醫(yī)學;2000年06期
5 李淑榮,程太鋼,范東俊;早期胃癌12例報告[J];山西臨床醫(yī)藥;2000年04期
6 林如;青年人早期胃癌17例臨床病理分析[J];實用癌癥雜志;2000年04期
7 鄒家平;Ⅱa型早期胃癌的治療體會[J];皖南醫(yī)學院學報;2000年03期
8 林一雄,黃振策,黃國忠;早期胃癌5例X線體會[J];江西中醫(yī)學院學報;2000年S1期
9 梅軍;14例早期胃癌臨床分析[J];中國內(nèi)鏡雜志;2000年04期
10 胡乃中,許建明;97例早期胃癌的臨床病理分析[J];中華消化內(nèi)鏡雜志;2000年03期
相關會議論文 前10條
1 鄭民華;臧潞;;腹腔鏡外科治療早期胃癌的臨床研究[A];第二十四屆全國中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病學術會議專題報告及論文集[C];2012年
2 吳云林;吳巍;朱延波;朱正綱;鐘良;鄭萍;徐雷鳴;許樹長;戴強;馮莉;黃敏;彭海霞;周忠杰;陸和平;楊蒲芳;周康年;;2007年上海市十三家醫(yī)院早期胃癌手術率報告[A];第二十一屆全國中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病學術會議暨國家級中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病新進展學習班論文匯編[C];2009年
3 李文波;左秀麗;李長青;左芳;顧曉萌;于濤;李延青;;共聚焦激光顯微內(nèi)鏡對早期胃癌的識別和分組[A];第九次全國消化系統(tǒng)疾病學術會議專題報告論文集[C];2009年
4 陳會松;葉國良;;早期胃癌的胃鏡表現(xiàn)及病理特點分析[A];第二屆浙江省消化病學術大會論文匯編[C];2009年
5 肖冰;;關于早期胃癌的診斷[A];第二十二屆全國中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病學術會議暨消化疾病診治進展學習班論文匯編[C];2010年
6 賈忠;金慧成;封光華;羅中堯;張健;郭智東;;早期胃癌的臨床病理特征與治療方法的選擇[A];2004年浙江省外科學學術年會論文匯編[C];2004年
7 廖謙和;朱向東;;早期胃癌臨床病理特點與黏膜活檢分析[A];2005年浙江省病理學術年會論文匯編[C];2005年
8 余傳定;;早期胃癌的診斷和治療進展[A];2005年浙江省腫瘤學術會議全國大腸癌轉(zhuǎn)移與復發(fā)的診治研討會學術論文集[C];2005年
9 潘文勝;汪春付;王小英;仲華;陳麗榮;;內(nèi)鏡下黏膜剝離術在早期胃癌治療中的應用[A];2006華東地區(qū)消化病學學術大會論文匯編(浙江省分冊)[C];2006年
10 侯培鋒;張祥福;鄭知文;;早期胃癌臨床病理特點與外科治療的遠期療效(附161例報告)[A];第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議論文集[C];2006年
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 熊琳;胃癌早治,治愈率可達90%[N];新華每日電訊;2010年
2 章米力 汪敏;過半早期胃癌患者不知病情[N];健康報;2006年
3 駐滬記者 張莉 通訊員 汪米;超過一半早期胃癌患者隱藏在健康人中[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年
4 魏娜邋通訊員 周漢橋;方向明:尋找早期胃癌標志物[N];長江日報;2007年
5 記者 張元婧 通訊員 朱廣平;年輕“老胃病”警惕是早期胃癌[N];醫(yī)藥導報;2007年
6 實習記者 王華鋒;胃鏡下治療早期胃癌的標準有望改寫[N];中國醫(yī)藥報;2006年
7 陳漢橋;大連醫(yī)大創(chuàng)早期胃癌診斷新方法[N];中國醫(yī)藥報;2000年
8 記者 夏帆;去年我市新增癌癥病人近8萬[N];重慶日報;2014年
9 主治醫(yī)師 劉文山;如何發(fā)現(xiàn)早期胃癌[N];家庭醫(yī)生報;2003年
10 何德功;微型鉗可“扼殺”早期胃癌[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年
相關博士學位論文 前3條
1 吳道宏;早期胃癌臨床病理特征及預后多因素分析[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2006年
2 李文波;共聚焦激光顯微內(nèi)鏡對早期胃癌及胃上皮內(nèi)瘤變的診斷價值[D];山東大學;2009年
3 張晶;消化內(nèi)鏡及腫瘤相關蛋白Galectin-3和P27對早期胃癌及癌前病變診治作用的研究[D];大連醫(yī)科大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 馮麗丹;早期胃癌的治療現(xiàn)狀[D];河北醫(yī)科大學;2009年
2 羅丹;早期胃癌病理分型與中醫(yī)舌象、證型相關性的臨床研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2015年
3 王贊;早期胃癌淋巴結轉(zhuǎn)移規(guī)律的臨床研究(附908例臨床分析)[D];河北醫(yī)科大學;2015年
4 張棟棟;早期胃癌臨床及病理特點分析[D];山東大學;2015年
5 李曉麗;窄帶光譜成像對早期胃癌及癌前病變的診斷價值評估[D];延安大學;2015年
6 劉群;早期胃癌不同組織學分型臨床及黏膜背景病理對比研究[D];濱州醫(yī)學院;2014年
7 魯文君;內(nèi)鏡下黏膜切除術與內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌療效的Meta分析[D];蘭州大學;2015年
8 練晶晶;內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療早期胃癌的臨床評價[D];復旦大學;2010年
9 郝晉雍;內(nèi)鏡黏膜下剝離術對早期胃癌及癌前病變治療價值的臨床研究[D];蘭州大學;2011年
10 侯培鋒;早期胃癌臨床病理特點與外科治療的遠期療效(附161例報告)[D];福建醫(yī)科大學;2006年
,本文編號:1465820
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/1465820.html