本文關鍵詞：中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化、中西醫(yī)結合的歷史研究

  更多相關文章： 中西醫(yī)匯通 中醫(yī)科學化 中西醫(yī)結合 歷史 邏輯聯(lián)系

【摘要】：自從西方醫(yī)學傳入我國以來,如何認識和處理中西醫(yī)的關系就擺在了中國人的面前。直到如今,中西醫(yī)并存仍然是我國醫(yī)學界的特殊文化景觀。鴉片戰(zhàn)爭后,中國出現了中西醫(yī)匯通派,他們出于善良的愿望,致力于中西醫(yī)的比較匯通,但這一愿望沒有實現,是條件不逮,還是認識不對?直到現在也沒有完全說清。五四運動后,從中醫(yī)學內部產生了另一種認識和主張,強調中醫(yī)科學化,為什么要求中醫(yī)科學化呢?這種要求是對還是錯呢?這種思潮與中西醫(yī)匯通思想又是一種什么關系呢?對這些問題也是至今沒有回答清楚。新中國成立后,共產黨政府和毛澤東主席提倡中西醫(yī)結合,以國家力量發(fā)動并展開了浩大的“西學中”活動和持久的“中西醫(yī)結合”運動。可是直到如今,中西醫(yī)匯而未通,結而不合。對這些問題,至今也是莫衷一是。對這些歷史問題和現實問題,應該給出總結,更應該給出理論上的分析和回答 本文分為上、中、下三篇。上篇主要是對中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化和中西醫(yī)結合的歷史沿革進行全面系統(tǒng)梳理,論述其過程中重要代表人物的學術主張及思想傾向,分析其產生、發(fā)展的根源,以期客觀地呈現、評價近現代中西醫(yī)學關系的歷史。中篇主要是對中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化和中西醫(yī)結合之間的邏輯聯(lián)系進行探究,并運用馬克思主義哲學思想,從思路和方法學角度對中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化、中西醫(yī)結合的成功與失誤的原因展開深入論述,進而分析中西醫(yī)學本質的差異。下篇主要是對中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化和中西醫(yī)結合的理論和實踐進行系統(tǒng)地分析,探尋中西醫(yī)結合未來發(fā)展的指導思想、目標指向和途徑。論文指出：中西醫(yī)不僅是兩種醫(yī)學技術,更是兩種醫(yī)學文化,如何處理中西醫(yī)的關系,需要深入明晰的理論指導,需要有深刻和明確的實踐方向,需要確定合理可操作的具體內容,需要得出可檢驗的普遍性結論。這一切都需要對中西醫(yī)的關系進行深刻和廣泛地研究。中西醫(yī)結合研究發(fā)展的終極目標應該是繁榮人類醫(yī)療事業(yè),為人類醫(yī)學科學的發(fā)展增添新思想、新理念、新技術以及新診療模式。
【關鍵詞】：中西醫(yī)匯通 中醫(yī)科學化 中西醫(yī)結合 歷史 邏輯聯(lián)系
【學位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R2-031
【目錄】：

• 目錄2-4
• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 前言9-12
• 上篇：中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化和中西醫(yī)結合的歷史沿革12-71
• 一、中西醫(yī)匯通的產生、重點人物、主要舉措、最后結果及其思想剖析12-26
• (一) 中西醫(yī)匯通的產生12-16
• (二) 中西醫(yī)匯通的重點人物16-23
• (三) 中西醫(yī)匯通的主要舉措23-25
• (四) 中西醫(yī)匯通的最后結果及其思想剖析25-26
• 二、中醫(yī)科學化思潮的產生、倡導者、主要學術思想26-36
• (一) 中醫(yī)科學化思潮的產生26-27
• (二) 中醫(yī)科學化思潮的倡導者27-34
• (三) 中醫(yī)科學化思潮的主要學術思想34-36
• 三、中西醫(yī)結合運動的產生、主張、學術理念、發(fā)展狀態(tài)36-71
• (一) 中西醫(yī)結合運動的產生36-41
• (二) 中西醫(yī)結合運動的主張41-54
• (三) 中西醫(yī)結合運動的學術理念54-60
• (四) 中西醫(yī)結合運動的發(fā)展狀態(tài)60-71
• 中篇：中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化和中西醫(yī)結合的邏輯聯(lián)系71-93
• 一、中西醫(yī)匯通派的指導思想分析71-79
• (一) “體用觀”的解析71-74
• (二) 中體西用思想有悖于中西醫(yī)學關系本質74-75
• (三) 思想、理論及技術的關聯(lián)75-79
• 二、中醫(yī)科學化的思想分析79-83
• (一) 中醫(yī)科學化的思想精髓79-81
• (二) 分析、總結與評價81-83
• 三、中西醫(yī)結合的思想分析83-86
• (一) 毛澤東關于中西醫(yī)結合的思想83-85
• (二) 關于中西醫(yī)結合的方針與政策85-86
• 四、中西醫(yī)匯通與中西醫(yī)結合的邏輯聯(lián)系86-88
• (一) 中西醫(yī)匯通是中西醫(yī)結合的歷史先導86-87
• (二) 中西醫(yī)結合是中西醫(yī)匯通的批判性發(fā)展87-88
• 五、中西醫(yī)匯通與中醫(yī)科學化的邏輯聯(lián)系88-90
• (一) 中西醫(yī)匯通是中醫(yī)科學化思潮的前期鋪墊88-89
• (二) 中醫(yī)科學化是對中西醫(yī)匯通的反思與超越89-90
• 六、中醫(yī)科學化與中西醫(yī)結合的邏輯聯(lián)系90-93
• (一) 中西醫(yī)結合是對中醫(yī)科學化的繼承和批判90-92
• (二) 中西醫(yī)結合是對中醫(yī)科學化的延續(xù)與駁證92-93
• 下篇：中西醫(yī)匯通、中醫(yī)科學化和中西醫(yī)結合的理論和實踐分析93-119
• 一、中西醫(yī)匯通的理論和實踐分析93-100
• (一) 兩法同用不能解決中西醫(yī)學術理念的融匯問題93-95
• (二) 對中西醫(yī)學術體系的本質差異缺乏深度理解95-98
• (三) 對匯通方式與研究方法的因循98-100
• 二、中醫(yī)科學化的理論和實踐分析100-111
• (一) 中醫(yī)科學化產生的主客觀基礎100-104
• (二) 中醫(yī)科學化思潮的解析104-108
• (三) 理論和實踐的分析與總結108-111
• 三、中西醫(yī)結合的理論和實踐分析111-119
• (一) 對中西醫(yī)學的本質差異缺乏深刻認識111-114
• (二) 中西醫(yī)結合研究思路與方法的分析114-115
• (三) 現實的中西醫(yī)結合研究成果尚需深度挖掘115-119
• 結語119-120
• 參考文獻120-129
• 致謝129-131
• 個人簡歷131-132
• 附錄132-143

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 董澤宏;民國時期北京中醫(yī)在西醫(yī)醫(yī)院的從業(yè)狀況和作用[J];北京中醫(yī);2005年02期

2 孔祥序;;中西醫(yī)匯通派鑒戒初論[J];成都中醫(yī)學院學報;1987年01期

3 董漢良;陳天祥;柴中元;;楊則民先生研究《內經》學術思想簡介[J];浙江中醫(yī)學院學報;1981年04期

4 王大鵬;;《南陽活人書》病證結合觀的啟示[J];湖南中醫(yī)學院學報;1982年02期

5 劉世峰;;從“心”論中西醫(yī)融合[J];家庭中醫(yī)藥;2009年02期

6 濮正琪;;中西醫(yī)匯通學派對近代中醫(yī)藥學發(fā)展的影響[J];江西中醫(yī)藥;2008年08期

7 鄧文初;“失語”的中醫(yī)——民國時期中西醫(yī)論爭的話語分析[J];開放時代;2003年06期

8 沈步珍;;論李約瑟問題——基于古代中西方科技傳統(tǒng)之差異視角[J];理論月刊;2011年01期

9 顧植山;李榮;;近代醫(yī)學史上的“中醫(yī)科學化”運動[J];南京中醫(yī)學院學報;1989年02期

10 陳文照;;大劑量黃柏鹽酸小蘗堿治療桿菌性痢疾42例初步報告[J];江西中醫(yī)藥;1959年09期

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 ;[N];中國中醫(yī)藥報;2002年

，

本文編號：814062