目的:觀察鋒勾針結(jié)合中藥外敷治療中風(fēng)后肩痛的臨床療效。方法:抽取60例中風(fēng)后肩痛的患者,按1∶1的比例隨機分為兩組,最終完成57例,脫落3例。28例對照組患者予中風(fēng)后西醫(yī)基礎(chǔ)治療及康復(fù)訓(xùn)練,29例治療組患者在對照組基礎(chǔ)上行鋒勾針結(jié)合中藥外敷,療程3周,比較兩組治療前后疼痛視覺模擬評分(VAS)、Fugl-Meyer上肢運動功能評定量表評分(FMA)∶改良Barthel指數(shù)(MBI)評分的變化情況及臨床療效。結(jié)果:治療組、對照組總有效率分別為96.6%、75.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。兩組治療后VAS、FMA及MBI評分與治療前比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。兩組間治療后VAS、FMA及MBI評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P﹤0.05)。結(jié)論:鋒勾針結(jié)合中藥外敷可顯著減輕患肩疼痛,改善患者上肢功能,提高日常生活能力。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料：
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)：
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)：
    1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)：
2 治療方法
    2.1 對照組：
    2.2 治療組：
        2.2.1 鋒勾針治療：
        2.2.2 中藥外敷+TDP治療：
        2.2.3 療程：
3 療效觀察
    3.1 療效評定標(biāo)準(zhǔn)：
    3.2 觀察指標(biāo)：
    3.3 統(tǒng)計學(xué)處理：
    3.4 治療結(jié)果
        3.4.1 兩組臨床療效比較：
        3.4.2 兩組治療前和治療后VAS評分、FMA評分、MBI評分比較：
        3.4.3 不良反應(yīng)：
4 討論



本文編號：4009236