目的:評價中西醫(yī)結(jié)合療法治療新型冠狀病毒肺炎的臨床療效。方法:計算機檢索相關期刊論文(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方數(shù)據(jù)庫及PubMed等數(shù)據(jù)庫中中西醫(yī)結(jié)合治療新型冠狀病毒肺炎的臨床對照研究文獻,檢索時間為2019年12月至2020年03月。由2名研究員獨立篩選并提取資料,使用RevMan5.3軟件進行Meta分析。結(jié)果:6項研究納入Meta分析,其中4項回顧性研究,2項隨機對照試驗研究,共463例患者。Meta分析結(jié)果顯示:與對照組相比,中西醫(yī)結(jié)合治療新型冠狀病毒肺炎能顯著提升總有效率[RR=1.27,95%CI(1.08,1.49),P=0.004]、治愈率[RR=1.59,95%CI(1.12,2.25),P=0.009]、癥狀消失率[RR=1.57,95%CI(1.35,1.82),P=0.00001],縮短癥狀消失時間[MD=-1.65,95%CI(-1.85,-1.45),P=0.00001],降低普通型患者向重型轉(zhuǎn)化發(fā)生率[RR=0.32,95%CI(0.15,0.69),P=0.003]。在肺部CT改善率方面[RR=1.26,95%CI(0.96,1.65...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1文獻篩選流程及結(jié)果

初步檢索獲得相關研究192篇,參照納入和排除標準,篩除內(nèi)容重復和不滿足標準的研究,最終納入6篇文獻[8-13],包括4篇回顧性研究和2篇RCT,共463例患者。文獻篩選流程見圖1。2.2納入研究特征和質(zhì)量評價

圖2中西醫(yī)結(jié)合與單獨西藥對總有效率影響的Meta分析

共納入2個研究[8,13]報告了中西醫(yī)結(jié)合治療對COVID-19患者總有效率的影響。固定效應模型Meta分析結(jié)果表明,與單獨使用西藥相比,中西醫(yī)結(jié)合療法能夠有效提高總有效率[RR=1.27,95%CI(1.08,1.49),P=0.004]。結(jié)果見圖2。2.3.2治愈率

圖3中西醫(yī)結(jié)合與單獨西藥對治愈率影響的Meta分析

共納入3個研究[8,9,12]報告了中西醫(yī)結(jié)合療法對COVID-19患者治愈率的影響。固定效應模型Meta分析結(jié)果表明,與單獨使用西藥相比,中西醫(yī)結(jié)合治療能夠顯著提高COVID-19患者治愈率[RR=1.59,95%CI(1.12,2.25),P=0.009]。結(jié)果見圖3。....

圖4中西醫(yī)結(jié)合與單獨西藥對癥狀消失率影響的Meta分析

共納入3個研究[10,11,13]報告了中西醫(yī)結(jié)合治療對COVID-19患者癥狀消失率的影響。固定效應模型Meta分析結(jié)果表明,中西醫(yī)結(jié)合治療可有效提高癥狀消失率[RR=1.57,95%CI(1.35,1.82),P<0.00001]。不同癥狀的亞組分析結(jié)果表明,在發(fā)熱消....

本文編號：3990911