目的探討60歲以上心脾兩虛型失眠老年帕金森病患者的中西醫(yī)結(jié)合綜合治療效果。方法選取2015年3月—2016年3月就診的100例心脾兩虛型失眠老年帕金森病患者進(jìn)行研究。通過隨機(jī)數(shù)表法分為治療組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組給予地西泮進(jìn)行治療,治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用歸脾湯,均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組患者治療前后入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、夜間覺醒次數(shù),比較Epworth困倦量表(ESS)評(píng)分和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)分,比較治療后臨床療效及不良反應(yīng)。結(jié)果治療后兩組患者睡眠質(zhì)量與治療前比較均得到改善(P <0. 05),且治療組入睡時(shí)間,睡眠時(shí)間,夜間覺醒次數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。治療后兩組患者嗜睡評(píng)分、睡眠質(zhì)量指數(shù)均優(yōu)于治療前(P <0. 05),且治療組嗜睡評(píng)分、睡眠質(zhì)量指數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。治療后治療組不良反應(yīng)總發(fā)生率為4. 00%,明顯優(yōu)于對(duì)照組16. 00%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0. 05)。治療后治療組總有效率94. 0%優(yōu)于對(duì)照組72. 0%,兩組比較差...

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
        1.1.1 一般資料
        1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
            1.1.2. 1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
            1.1.2. 2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.5 剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 觀察指標(biāo)
        1.2.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組心脾兩虛型失眠老年帕金森病患者治療前后睡眠質(zhì)量比較
    2.2 兩組心脾兩虛型失眠老年帕金森病患者嗜睡評(píng)分(ESS)、睡眠質(zhì)量(PSQI)評(píng)分比較
    2.3 兩組心脾兩虛型失眠老年帕金森病患者不良反應(yīng)比較
    2.4 兩組心脾兩虛型失眠老年帕金森病患者治療后臨床療效比較
3 討論



本文編號(hào)：3974582