目的觀察加味柴胡疏肝散聯(lián)合西藥治療小兒功能性腹痛(FAP)肝郁氣滯證的臨床療效。方法選取2015年3月至2017年9月在安吉縣人民醫(yī)院兒科就診的FAP肝郁氣滯證患兒82例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和治療組,各41例。對照組口服多潘立酮片和山莨菪堿片,治療組在對照組治療方法的基礎(chǔ)上予加味柴胡疏肝散治療,2組均治療4周后統(tǒng)計療效。結(jié)果治療前2組疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后2組疼痛評分均較同組治療前明顯降低,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組降低更顯著(P<0.05)。治療前2組中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后2組中醫(yī)證候積分均較同組治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組降低更顯著(P<0.05)。治療前2組胃動素(MOT)、胃泌素(GAS)、縮膽囊素(CCK)水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。治療后2組MOT、GAS、CCK水平均較同組治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組降低更顯著...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 治療方法
        1.5.1 對照組
        1.5.2 治療組
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 2組治療前后疼痛評分比較
    2.2 2組治療前后中醫(yī)證候積分比較
    2.3 2組治療前后MOT、GAS、CCK水平比較
    2.4 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3959862