目的分析脛腓骨中下段閉合性骨折患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床療效。方法 74例脛腓骨中下段閉合性骨折患者,隨機(jī)分為對照組與觀察組,各37例。對照組應(yīng)用西醫(yī)交鎖髓內(nèi)針治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用中醫(yī)治療。比較兩組患者的臨床治療效果、功能恢復(fù)評分、腫脹消退時間及骨折愈合時間。結(jié)果觀察組患者臨床治療總有效率為94.6%,高于對照組的78.4%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者治療后疼痛評分(4.76±1.42)分低于對照組的(5.64±1.34)分,腫脹消退時間(4.27±0.38)d及骨折愈合時間(19.54±3.64)周均短于對照組的(5.35±0.46)d、(22.64±3.42)周,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為5.4%,低于對照組的24.3%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論給予脛腓骨中下段閉合性骨折患者中西醫(yī)結(jié)合治療能取得良好效果,達(dá)到良好的骨折愈合效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣使用。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床治療效果比較
    2.2兩組患者治療后疼痛評分、腫脹消退時間及骨折愈合時間比較
    2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：3920734