目的探討中西醫(yī)結(jié)合治療瞼板腺功能障礙患者白內(nèi)障術后干眼癥的效果及對淚膜穩(wěn)定性的影響。方法 130例瞼板腺功能障礙白內(nèi)障術后干眼癥患者,根據(jù)治療方法不同分為對照組(70例)和觀察組(60例)。對照組患者采用常規(guī)西藥治療,觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療。比較兩組患者臨床療效及治療前后淚膜穩(wěn)定性、中醫(yī)癥候積分。結(jié)果觀察組患者總有效率為91.67%,顯著高于對照組的78.57%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者平均淚膜破裂時間(ATBUT)、首次淚膜破裂時間(BUT)、非侵入式淚河高度(NITMH)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療6個月后,兩組患者ATBUT、BUT、NITMH較本組治療前及治療1 d、3個月后增加,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療1 d、3個月、6個月后,觀察組患者ATBUT、BUT、NITMH均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者目干澀不爽、灼熱感、羞明懼光、赤絲盤虬、視物不清積分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療6個月后,兩組患者目干澀不爽、灼熱感、羞明懼光、赤絲盤虬、視...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標及療效判定標準比較兩組患者臨床療效、治療前后淚膜穩(wěn)定性及中醫(yī)癥候積分。
        1.4.1 臨床療效
        1.4.2 淚膜穩(wěn)定性
        1.4.3 中醫(yī)癥候積分
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后淚膜穩(wěn)定性比較
    2.3 兩組患者治療前后中醫(yī)癥候積分比較
3 討論



本文編號：3919121