目的:觀察分析重癥肺炎在常規(guī)西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合自擬宣壅清肺湯輔助治療的臨床情況。方法:選取2016年10月～2018年2月收治的重癥肺炎患者94例,按照隨機(jī)數(shù)表法分成常規(guī)組和研究組,各47例。常規(guī)組接受積極的西醫(yī)治療,研究組在常規(guī)組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)自擬宣壅清肺湯治療,對(duì)比兩組治療效果以及治療前后MODS評(píng)分、全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)評(píng)分、APACHEⅡ評(píng)分和急性肺損傷評(píng)分以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:研究組治療有效率為93.62%較常規(guī)組80.85%高(P<0.05),治療后研究組MODS評(píng)分、SIRS評(píng)分、APACHEⅡ評(píng)分、急性肺損傷評(píng)分均比常規(guī)組低(P<0.05),且兩組治療過程中不良反應(yīng)比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:重癥肺炎中醫(yī)辨證痰熱壅肺證型在常規(guī)西醫(yī)的治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥自擬宣壅清肺湯治療效果顯著,炎性因子指標(biāo)改善明顯,利于改善預(yù)后,大大降低死亡率,值得臨床推廣。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 臨床指標(biāo)觀察
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后機(jī)體各項(xiàng)指征評(píng)分變化情況比較
    2.3 兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3910074