目的:探討常規(guī)西醫(yī)聯(lián)合補陽還五湯治療急性期高血壓腦出血的臨床療效。方法:選取2016年1月～2018年3月我院收治的90例急性期高血壓腦出血患者作為研究對象,隨機(jī)分為常規(guī)組和試驗組,每組45例。常規(guī)組采用常規(guī)西醫(yī)治療,試驗組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上聯(lián)用補陽還五湯治療,比較兩組的療效。結(jié)果:治療前,兩組NIHSS評分、GCS評分和MBI指數(shù)相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;治療后,試驗組的NIHSS評分明顯低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;試驗組的MBI指數(shù)和GCS評分均明顯高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;試驗組的治療總有效率明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:采用西醫(yī)聯(lián)合補陽還五湯治療高血壓腦出血急性期患者,能有效促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),改善患者的臨床癥狀,增強(qiáng)其日常生活活動能力。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
        1.4.1 常規(guī)組
        1.4.2 試驗組
    1.5 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后的NIHSS、GCS評分和MBI指數(shù)比較
    2.2 兩組的治療總有效率比較
3 討論



本文編號：3906062