目的:研究小兒支氣管肺炎行中西醫(yī)結(jié)合治療的效果。方法:本次納入2018年8月-2019年8月收治的90例支氣管肺炎患兒展開研究,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,均接受常規(guī)治療,對照組45例實(shí)施西醫(yī)治療,觀察組45例實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療。將兩組的中醫(yī)癥候積分、臨床癥狀改善時(shí)間、住院時(shí)間、炎癥因子水平、臨床療效、安全性進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組患兒治療后的中醫(yī)癥候積分低于對照組,臨床癥狀改善時(shí)間早于對照組,住院時(shí)間短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患兒治療后的CRP、TNF-α均低于對照組,臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組不良反應(yīng)進(jìn)行比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:對支氣管肺炎患兒實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療具有較高的有效性和安全性,可更快地改善臨床癥狀,減輕炎癥反應(yīng)。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 中醫(yī)癥候積分
    2.2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間及住院時(shí)間的比較
    2.3 兩組血清炎性因子水平的比較
    2.4 兩組臨床療效的比較
    2.5 兩組用藥安全性的比較
3 討論



本文編號：3898375