目的探討分析對(duì)接受脛骨平臺(tái)骨折術(shù)治療的患者,應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法開展康復(fù)治療的臨床應(yīng)用效果。方法本次臨床研究選取在我院接受脛骨平臺(tái)骨折術(shù)治療的58例患者作為研究對(duì)象,收治患者的時(shí)間為2017年8月至2019年2月。將全部的患者根據(jù)采用的康復(fù)治療方法平均分為常規(guī)西醫(yī)組(n=29例)以及中西醫(yī)結(jié)合組(n=29例)。前者接受臨床常規(guī)用藥治療,后者則是在前者的基礎(chǔ)上接受中醫(yī)治療。對(duì)比兩組患者的臨床治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果中西醫(yī)結(jié)合患者的臨床治療效果明顯好于常規(guī)治療組患者,組間對(duì)比有明顯差異,(P<0.05);中西醫(yī)結(jié)合患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于常規(guī)治療組患者,組間對(duì)比有明顯差異,(P<0.05)。結(jié)論本次臨床研究的結(jié)果表明,對(duì)接受脛骨平臺(tái)骨折術(shù)治療的患者,應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法開展康復(fù)治療有著更為顯著的治療效果,還可以有效避免患者出現(xiàn)并發(fā)癥,是一種可靠的治療方法,值得在臨床上大力推廣。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料和方法
    1.1 一般資料。
    1.2 方法。
    1.3 觀察指標(biāo)。
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果。
    2.2 對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
3 討論



本文編號(hào)：3846755