目的:評價四川省新型冠狀病毒感染肺炎中西醫(yī)結(jié)合推薦診療方案治療普通型新型冠狀病毒肺炎的臨床有效性。方法:依據(jù)隨機對照原則,納入符合《新型冠狀病毒感染肺炎診療方案試行(第4版)》診斷為新型冠狀病毒肺炎或疑似患者38例,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(18例)和對照組(20),分別給予常規(guī)治療或加服中藥治療21 d。主要評價指標(biāo)為包括兩組受試者發(fā)熱、咳嗽、乏力消失率和持續(xù)天數(shù),以及好轉(zhuǎn)率、重癥轉(zhuǎn)化率、出院率、死亡率和CT好轉(zhuǎn)率。結(jié)果:觀察組的發(fā)熱消失率和咳嗽消失率分別為100.00%(18/18)和77.78%(14/18),明顯高于對照組75.00%(15/20)和65.00%(13/20)(P<0.05)。同時,觀察組受試者的發(fā)熱持續(xù)天數(shù)和咳嗽持續(xù)天數(shù)中位數(shù)分別為4 d和11 d,明顯低于對照組7 d和17 d(P<0.05)。此外,觀察組的好轉(zhuǎn)率、出院率和CT好轉(zhuǎn)率分別為94.44%(17/18)、61.11%(11/18)和94.44%(17/18),高于對照組85.00%(17/18)、80.00%(16/20)和50.00%(10/20),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組乏力...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 解除隔離和出院標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 治療方案
    1.7 療效評價指標(biāo)
    1.8 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組受試者人口學(xué)特征和生命體征比較
    2.2 兩組受試者病程、臨床診斷和現(xiàn)有癥狀構(gòu)成比較
    2.3 兩組受試者發(fā)熱、咳嗽和乏力持續(xù)天數(shù)和消失率比較
    2.4 兩組受試者轉(zhuǎn)重癥率、好轉(zhuǎn)率、出院率和死亡率比較
    2.5 兩組受試者白細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞百分比、降鈣素原、C反應(yīng)蛋白、動脈血氧分壓和CT好轉(zhuǎn)率比較
3 討論



本文編號：3833745