滯動(dòng)針聯(lián)合針刺推拿治療神經(jīng)根型頸椎病45例臨床觀察
發(fā)布時(shí)間:2023-04-27 02:20
目的:觀察滯動(dòng)針聯(lián)合針刺推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法:選取神經(jīng)根型頸椎病患者90例作為本研究對(duì)象,并按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各45例,其中對(duì)照組給予針刺推拿+TDP神燈照射治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上再采用滯動(dòng)針治療。比較兩組治療前后簡(jiǎn)化McGill疼痛評(píng)分情況及臨床療效。結(jié)果:治療前兩組PRI評(píng)分、VAS評(píng)分以及PPI評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組三項(xiàng)評(píng)分均降低,其中觀察組評(píng)分要明顯低于對(duì)照組(P<0.05);經(jīng)過(guò)治療后,觀察組臨床總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的77.78%(P<0.05)。結(jié)論:滯動(dòng)針聯(lián)合針刺推拿能夠有效減輕神經(jīng)根型頸椎病患者疼痛癥狀,提高臨床療效,值得臨床推廣。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組簡(jiǎn)化McGill疼痛評(píng)分比較
2.2 兩組臨床療效比較
3 討論
本文編號(hào):3802668
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組簡(jiǎn)化McGill疼痛評(píng)分比較
2.2 兩組臨床療效比較
3 討論
本文編號(hào):3802668
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/3802668.html
最近更新
教材專(zhuān)著