中西醫(yī)結合治療急性腦梗死49例臨床觀察
發(fā)布時間:2023-02-08 08:28
目的:觀察中西醫(yī)結合治療急性腦梗死的臨床療效。方法:將98例急性腦梗死患者隨機分為2組,每組各49例。2組均采用西醫(yī)常規(guī)治療,對照組加用阿司達林片治療,治療組在對照組治療基礎上加用活血化瘀湯治療。比較2組綜合療效、炎性因子水平、神經功能評分及不良反應發(fā)生率。結果:總有效率治療組為93. 88%,對照組為79. 59%,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05); 2組治療后腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、超敏C反應蛋白(hs-CRP)水平及美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分治療前后組內比較及治療后組間比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P <0. 05);2組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0. 05)。結論:中西醫(yī)結合治療可提高急性腦梗死的綜合療效,減輕炎性反應,改善神經功能,安全性較高。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標準
1.3 納入標準
1.4 排除標準
2 治療方法
2.1 基礎治療
2.2 對照組
2.3 治療組
3 療效觀察
3.1 觀察指標
3.2 療效標準
3.3 統(tǒng)計學方法
3.4 治療結果
3.4.12組綜合療效比較
3.4.2 2組炎性因子水平及神經功能評分比較
3.4.3 2組不良反應比較
4 討論
本文編號:3737665
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標準
1.3 納入標準
1.4 排除標準
2 治療方法
2.1 基礎治療
2.2 對照組
2.3 治療組
3 療效觀察
3.1 觀察指標
3.2 療效標準
3.3 統(tǒng)計學方法
3.4 治療結果
3.4.12組綜合療效比較
3.4.2 2組炎性因子水平及神經功能評分比較
3.4.3 2組不良反應比較
4 討論
本文編號:3737665
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/3737665.html
最近更新
教材專著