本文關(guān)鍵詞：基于繆刺理論灸至陰穴配合常規(guī)針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：本研究以西醫(yī)神經(jīng)根型頸椎病患者為研究對(duì)象,觀察基于繆刺理論灸至陰穴配合常規(guī)針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,評(píng)價(jià)其在臨床中的運(yùn)用價(jià)值或增效作用,發(fā)掘古典針法的作用,為臨床提供新的思路。 方法：采用隨機(jī)、對(duì)照、單盲的研究方法,嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),60例神經(jīng)根型頸椎病患者被隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各30例。治療組采用灸至陰穴配合常規(guī)針刺,對(duì)照組采用單純常規(guī)針刺。每同治療一次,周六、日休息,一個(gè)療程治療十次。觀察治療前后患者的一般狀況,臨床癥狀體征積分、疼痛積分以及改善程度和總有效率。 結(jié)果：(1)60例患者全部完成研究,無不良事件發(fā)生。(2)兩組患者基線資料(性別、年齡、病程、治療前癥狀積分)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),滿足基線資料的均衡性。(3)治療后,兩組間田中靖久神經(jīng)根型頸椎病癥狀量表20分法總積分P0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后兩組患者的VAS分值均降低,兩組間前后比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(4)治療后根據(jù)田中靖久神經(jīng)根型頸椎病癥狀20分量表統(tǒng)計(jì),治療組總有效率為96.67%大于對(duì)照組的80%,治愈率為6.67%大于對(duì)照組的零治愈率。 結(jié)論：治療前后比較,基于繆刺理論灸至陰穴配合常規(guī)針刺的治療組和單純常規(guī)針刺的對(duì)照組在治療神經(jīng)根型頸椎病方面都有一定的療效。但是灸至陰配合常規(guī)針刺的治療組在總體有效率和治愈率方面明顯優(yōu)于對(duì)照組。初步的研究表明治療神經(jīng)根型頸椎病,在常規(guī)針刺的基礎(chǔ)上配合灸至陰可以起到增效的作用,能有效的提高患者的總體有效率和治愈率。
【關(guān)鍵詞】：繆刺 灸法 至陰 針刺 神經(jīng)根型頸椎病
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R246.9
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• ABSTRACT3-5
• 目錄5-7
• 引言7-8
• 臨床研究8-21
• 1 研究對(duì)象8-11
• 1.1 病例來源8
• 1.2 病例診斷標(biāo)準(zhǔn)8-9
• 1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)8-9
• 1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)9
• 1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)9
• 1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)9-10
• 1.5 終止觀察標(biāo)準(zhǔn)10
• 1.6 病例的剔除、脫落與處理10-11
• 1.6.1 剔出與脫落標(biāo)準(zhǔn)10-11
• 1.6.2 剔出與脫落病例的處理11
• 2. 研究方法11-17
• 2.1 樣本量估算11
• 2.2 隨機(jī)分組方法11-12
• 2.3 對(duì)照12
• 2.4 盲法12
• 2.5 技術(shù)路線(見圖1)12-13
• 2.6 治療方案13-15
• 2.7 療效觀察指標(biāo)與療效評(píng)定15-16
• 2.7.1 神經(jīng)根型頸椎病20分法量表15
• 2.7.2 疼痛強(qiáng)度評(píng)分15
• 2.7.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)15
• 2.7.4 療效計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)15-16
• 2.8 質(zhì)量控制16
• 2.9 藥物干預(yù)措施16
• 2.10 統(tǒng)計(jì)方法16-17
• 2.10.1 統(tǒng)計(jì)分析與統(tǒng)計(jì)軟件16
• 2.10.2 統(tǒng)計(jì)分析內(nèi)容16
• 2.10.3 統(tǒng)計(jì)分析方法16-17
• 3 研究結(jié)果17-21
• 3.1 臨床試驗(yàn)完成情況17-20
• 3.1.1 一般臨床資料組間比較17-18
• 3.1.2 治療前觀察指標(biāo)基線資料18
• 3.1.3 治療后觀察指標(biāo)比較18-20
• 3.1.3.1 主要量表指標(biāo)的比較18-20
• 3.1.3.2 次要量表指標(biāo)20
• 3.4 不良反應(yīng)20-21
• 分析與討論21-32
• 1 中醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的認(rèn)識(shí)21-22
• 1.1 中醫(yī)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)21-22
• 1.2 中醫(yī)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的防治22
• 2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的認(rèn)識(shí)22-24
• 2.1 流行病學(xué)的認(rèn)識(shí)22-23
• 2.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)病因病理的認(rèn)識(shí)23-24
• 3 關(guān)于給予繆刺理論配合灸至陰穴治療神經(jīng)根型頸椎病的討論24-30
• 3.1 對(duì)繆刺的認(rèn)識(shí)24-26
• 3.1.1 繆刺的定義24
• 3.1.2 古人對(duì)繆刺的認(rèn)識(shí)24-25
• 3.1.3 現(xiàn)代對(duì)繆刺的認(rèn)識(shí)與研究25-26
• 3.2 對(duì)至陰穴的研究26-28
• 3.2.1 井穴的特點(diǎn)26
• 3.2.2 井穴的臨床應(yīng)用26-27
• 3.2.3 至陰穴的特性27-28
• 3.3 為什么選擇神經(jīng)根型頸椎病為載體28-29
• 3.3.1 神經(jīng)根型頸椎病的特點(diǎn)28
• 3.3.2 神經(jīng)根型頸椎病與絡(luò)病28-29
• 3.4 為什么本研究至陰穴選用灸法29-30
• 4 關(guān)于量表的使用30
• 5 研究結(jié)果的分析30-32
• 結(jié)論32-33
• 問題與展望33-34
• 致謝34-35
• 參考文獻(xiàn)35-39
• 附錄一：綜述39-51
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 附錄二：評(píng)價(jià)量表51-52
• 附錄三：隨機(jī)數(shù)字表52-53
• 附錄四：在讀期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張地芬;穴位注射治療頸椎病(神經(jīng)根型)療效觀察[J];北京中醫(yī);2002年06期

2 趙凱;;手法推拿牽引治療神經(jīng)根型頸椎病98例[J];北京中醫(yī);2007年12期

3 秦標(biāo);舒筋止痛湯治療神經(jīng)根型頸椎病[J];廣東醫(yī)學(xué);1999年07期

4 胡一鳴;當(dāng)歸四逆湯加味治療神經(jīng)根型頸椎病58例臨床觀察[J];湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2003年04期

5 劉密;彭艷;常小榮;嚴(yán)潔;易受鄉(xiāng);林亞平;岳增輝;;艾灸溫?zé)嵝?yīng)的生物物理學(xué)特性研究進(jìn)展[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

6 周小青,劉建新,寧曉然,余皓;論初病入絡(luò)——久病入絡(luò)之補(bǔ)闕[J];湖南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

7 崔瑞林;繆刺法治療急性軟組織損傷200例臨床觀察[J];河南中醫(yī);2004年06期

8 侯樹勛,吳聞文,劉汝落,張偉佳,商衛(wèi)林;髓核突出類型與腰腿痛嚴(yán)重程度的關(guān)系(附300例分析)[J];解放軍醫(yī)學(xué)雜志;1993年05期

9 李宇衛(wèi),姜宏,陳益群;頸椎病的血液流變學(xué)指標(biāo)觀察[J];江蘇中醫(yī);2000年01期

10 皮敏,曹雪梅,吳立雄,彭君華,于海波,楊卓欣;面部腧穴繆刺法治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床觀察[J];江西中醫(yī)藥;2003年07期

  本文關(guān)鍵詞：基于繆刺理論灸至陰穴配合常規(guī)針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：355652