目的評價膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用溫針灸結(jié)合推拿治療的療效。方法選取2017年1月～2019年4月本院收治膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者72例作為研究對象,隨機將其分為參照組與觀察組。參照組單純予以推拿治療、觀察組予以溫針灸結(jié)合推拿治療。對比兩組患者治療效果,對比經(jīng)治療前后的關(guān)節(jié)評分、疼痛狀況變化。結(jié)果兩組患者治療前Lysholm膝關(guān)節(jié)評分、VAS評分組間對比均未見明顯差異（P>0.05）,治療后,觀察組患者的Lysholm膝關(guān)節(jié)評分與參照組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的VAS評分與參照組相比則明顯更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療有效率相比參照組明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者予以溫針灸結(jié)合推拿治療能提高治療效果,并減輕治療后關(guān)節(jié)疼痛感,改善關(guān)節(jié)活動功能,該治療方法值得進行推廣和治療應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2019,6(65)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后關(guān)節(jié)評分、疼痛狀況對比
    2.2 兩組患者臨床療效情況對比
5 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腹針結(jié)合溫針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究[J]. 李其友,郭瑾,田華張,張春燕,彭志賢,黃興鵬.  針刺研究. 2017(04)
[2]溫針灸配合刮痧療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[J]. 胡彩虹,齊樂平,張婭婭.  健康研究. 2016(06)
[3]溫針灸聯(lián)合推拿治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床療效分析[J]. 李東紅,劉靜.  中外醫(yī)療. 2016(29)



本文編號：3551816