目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療腦卒中后痙攣性偏癱陰虛風(fēng)動(dòng)型臨床效果。方法:選取2017年6月—2019年6月我院收治的72例痙攣性偏癱陰虛風(fēng)動(dòng)型患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)法分為對(duì)照組（西醫(yī)治療）與研究組（中西醫(yī)結(jié)合治療）,各36例。評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):療效、關(guān)節(jié)痙攣情況、Fulg-Meuer評(píng)分、Barthel評(píng)分。結(jié)果:研究組治療總有效率（94.44%,34/36）高于對(duì)照組（72.22%,26/36）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組治療后的肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)痙攣癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。研究組治療后的上、下肢評(píng)分指標(biāo)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。研究組治療后的日常生活能力評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合可提高腦卒中后痙攣性偏癱陰虛風(fēng)動(dòng)型治療效果,明顯緩解關(guān)節(jié)痙攣癥狀及上下肢功能活動(dòng)度,提高日常生活能力,值得推廣。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2020,39(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 療效比較
    2.2 關(guān)節(jié)痙攣情況比較
    2.3 Fulg-Meuer評(píng)分比較
    2.4 Barthel評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3539173