本文關(guān)鍵詞：改良圓利針療法治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本實(shí)驗(yàn)所研究的主要內(nèi)容可概述為： 目的：胡超偉根據(jù)現(xiàn)代人對(duì)疼痛的耐受度，將針設(shè)計(jì)成現(xiàn)代毫針樣式而成為新圓利針，他的圓利針療法對(duì)于軟組織疾病的治療已取得較好臨床療效，本研究在胡超偉圓利針療法的基礎(chǔ)上進(jìn)行了手法的改良，目的在于觀察改良圓利針治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的臨床療效，客觀評(píng)價(jià)改良圓利針治療肌筋膜疼痛綜合征的臨床有效性和安全性。 方法：本研究參照西醫(yī)《臨床骨科學(xué)》[1]診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行病例選擇,將60例典型的腰肌筋膜疼痛綜合征的患者作為本實(shí)驗(yàn)研究討論的病例，將樣本隨機(jī)分成改良圓利針組和口服布洛芬緩釋片組。在接受實(shí)驗(yàn)之前受試兩組均接受VAS(視覺模擬評(píng)分法)評(píng)分，確定兩組病例評(píng)分差異性無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)過程中治療組運(yùn)用改良圓利針治療，三日一次，3次一療程，連續(xù)治療2個(gè)療程（共16天）；對(duì)照組采用口服非甾體類藥（布洛芬緩釋片0.3g×10片，太極集團(tuán)西南藥業(yè)股份有限公司）,每天二次，每次1片，連續(xù)服用16天。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后及一個(gè)月以后對(duì)患者進(jìn)行回訪時(shí)，再對(duì)兩組患者進(jìn)行VAS評(píng)分，通過將兩組患者各階段的疼痛評(píng)分進(jìn)行組內(nèi)治療前、后及回訪前、后的比較以及組與組之間的比較，判斷本實(shí)驗(yàn)兩種方法的療效及療效變化。 結(jié)果：⑴通過對(duì)兩組病例的療效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)觀察并排除所有脫失病例，最后可納入的實(shí)驗(yàn)病例為：改良圓利針組與口服布洛芬緩釋片組各30例(改良圓利針組共30例，顯著有效治療17例，部分有效治療12例，無效1例，總有效率為96.67%；口服布洛芬緩釋片組共30例，顯著有效2例，部分有效治療23例，無效5例，總有效率為83.33%。） ⑵將改良圓利針組治療前、后的VAS評(píng)分進(jìn)行比較▲p0.05；改良圓利針組回訪的VAS評(píng)分與治療后的評(píng)分進(jìn)行比較▲▲p0.05。 ⑶將口服布洛芬緩釋片組治療前、后的VAS評(píng)分進(jìn)行比較●p0.05;口服布洛芬緩釋片組回訪與治療后的VAS評(píng)分的比較●●p0.05。 ⑷將兩種不同方法對(duì)腰部肌筋膜疼痛綜合征患者疼痛的減輕程度（治療前的VAS評(píng)分—治療后的VAS評(píng)分）進(jìn)行比較 p0.05。 ⑸受試兩組患者回訪時(shí)VAS評(píng)分進(jìn)行比較 p0.05。 結(jié)論：⑴受試兩組中均無完全治愈病例，改良圓利針及口服布洛芬緩釋片對(duì)腰部肌筋膜疼痛綜合征均有治療效果。 ⑵通過對(duì)兩種不同方法對(duì)腰部肌筋膜疼痛綜合征患者VAS評(píng)分以及治療減分的比較提示：改良圓利針對(duì)治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的臨床療效比口服布洛芬緩釋片更憂。 ⑶回訪結(jié)果分析顯示，改良圓利針治療組回訪時(shí)的VAS評(píng)分與治療后的VAS評(píng)分不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異▲▲p0.05，充分說明了改良圓利針具有良好的遠(yuǎn)期療效，這為改良圓利針治療腰肌筋膜疼痛綜合征提供了良好的臨床依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：腰肌筋膜疼痛綜合征 改良圓利針 療效 VAS疼痛評(píng)分
【學(xué)位授予單位】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R246.6
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 縮略詞表10-11
• 前言11-13
• 第一部分 臨床研究13-24
• 1 病例選擇13-15
• 1.1 病例來源13
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)13-14
• 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)14
• 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)14
• 1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 1.6 脫落標(biāo)準(zhǔn)15
• 2 疼痛程度的評(píng)定15-16
• 3 不良反應(yīng)16
• 3.1 不良反應(yīng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)16
• 3.2 處理方法16
• 4 治療方法16-18
• 4.1 改良圓利針組16-18
• 4.2 口服布洛芬緩釋片組18
• 5 療效觀察結(jié)果及分析18-24
• 5.1 療效判定標(biāo)準(zhǔn)18-19
• 5.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析19-24
• 第二部分 討論24-32
• 1 對(duì)肌筋膜疼痛綜合征的相關(guān)理論認(rèn)識(shí)24-25
• 1.1 中醫(yī)相關(guān)論依據(jù)24-25
• 1.2 西醫(yī)對(duì) MPS 的相關(guān)機(jī)理的認(rèn)識(shí)25
• 2 圓利針的針灸理論基礎(chǔ)25-27
• 3 治療方法的解析27-30
• 3.1 改良圓利針治療27-28
• 3.2 關(guān)于合谷刺的探討28-29
• 3.3 提插瀉法的應(yīng)用29-30
• 3.4 總結(jié)30
• 4 目前存在的問題與對(duì)策30-32
• 結(jié)語32-33
• 附錄33-43
• 參考文獻(xiàn)43-48
• 附表 視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale/Score，，簡(jiǎn)稱 VAS)48-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉軻;三種熱感手法對(duì)陽虛大鼠血漿睪酮(T)的影響[J];國(guó)醫(yī)論壇;2000年03期

2 丁景君;骨外科;陳揚(yáng);;痛點(diǎn)阻滯治療肌筋膜炎[J];廣州醫(yī)藥;1991年01期

3 尤欲鎮(zhèn);梁彥勤;黃有榮;;中醫(yī)治療項(xiàng)背肌筋膜炎概況[J];廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

4 董善京,孟丹,周柏仁;不同涼瀉針刺手法對(duì)致熱大鼠血漿內(nèi)毒素水平影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];河南中醫(yī)藥學(xué)刊;2001年06期

5 陸小英,趙存鳳,張婷婷,趙繼軍;“長(zhǎng)海痛尺”在疼痛評(píng)估中的應(yīng)用[J];解放軍護(hù)理雜志;2003年04期

6 駱書彥,馬帥,崔瑾;十二經(jīng)筋理論探析[J];江蘇中醫(yī)藥;2004年01期

7 張春華;徐麗華;;疼痛評(píng)估與護(hù)理[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2006年29期

8 李慧英，丁松亭，孫英;中藥配合按摩治療腰痛88例[J];河南中醫(yī)藥學(xué)刊;1995年02期

9 王意誠(chéng),程永進(jìn),王貫中;中藥外敷治療腰痛300例[J];陜西中醫(yī);2004年04期

10 陳學(xué)先;徐曉梅;;葛根湯加味治療項(xiàng)背肌筋膜炎142例[J];陜西中醫(yī);2006年11期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉學(xué)蓮;高樹中;;影響針灸治療慢性痛癥療效的因素概述[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)針灸文獻(xiàn)專業(yè)委員會(huì)2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李德巖;背部陽經(jīng)透刺治療腰背肌筋膜炎的臨床療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 陳芳毅;火針配合電針治療頸肩肌筋膜炎的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

3 謝健周;“扳機(jī)點(diǎn)”浮線治療腰肌筋膜疼痛綜合征的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 王丹;腰方肌肌筋膜疼痛癥臨床針刀診療及應(yīng)用解剖研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

5 齊丹丹;針刀治療肌筋膜疼痛綜合征的實(shí)驗(yàn)與臨床研究及機(jī)理探討[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：改良圓利針療法治療腰部肌筋膜疼痛綜合征的療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348984