目的:淺析老年風(fēng)濕病患者的治療中應(yīng)用中西醫(yī)聯(lián)合給藥對(duì)總體療效的促進(jìn)價(jià)值。方法:篩選筆者所在醫(yī)院收治的122例于2015年5月-2018年5月經(jīng)確診后入院接受治療的風(fēng)濕病老年患者納入本次研究,并依照風(fēng)濕病對(duì)癥治療差異作分組依據(jù)行對(duì)比論證,其中一組61例采用西藥給藥支持,為西醫(yī)組,另一組61例采用中西醫(yī)聯(lián)合給藥支持,為聯(lián)合組。治療結(jié)束后就兩組患者的綜合療效、生活質(zhì)量評(píng)估及疾病復(fù)發(fā)率行對(duì)比論證。結(jié)果:聯(lián)合組在臨床療效、日常生活質(zhì)量及1年內(nèi)疾病復(fù)發(fā)率上均較西醫(yī)組更優(yōu),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:針對(duì)老年風(fēng)濕病的治療,中西聯(lián)合可促療效最大化,利于患者生活質(zhì)量提升,復(fù)發(fā)率可控性好,值得臨床推廣。 

【文章來(lái)源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2019,17(33)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組綜合療效比較
    2.2 兩組日常生活質(zhì)量比較
    2.3 兩組1年內(nèi)疾病復(fù)發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年風(fēng)濕病使用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果觀(guān)察[J]. 王康惠.  中醫(yī)臨床研究. 2019(05)
[2]中西醫(yī)結(jié)合治療老年風(fēng)濕病的臨床療效觀(guān)察[J]. 王凌燕,曹?chē)?guó)軍.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2018(35)
[3]中醫(yī)治療66例老年風(fēng)濕的臨床療效[J]. 陳雪.  中醫(yī)臨床研究. 2017(01)
[4]中醫(yī)治療50例老年風(fēng)濕的臨床療效[J]. 劉陽(yáng).  中醫(yī)臨床研究. 2016(26)
[5]老年風(fēng)濕病防護(hù)淺探[J]. 鄧曉光,李淑芬.  風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎. 2015(12)
[6]風(fēng)濕病生活質(zhì)量SF-36積分評(píng)分及對(duì)變化造成影響的因素探析[J]. 李琪,張莉蕓.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2015(36)
[7]中醫(yī)治療54例老年風(fēng)濕的臨床療效觀(guān)察[J]. 吳燕曉.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2015(22)
[8]中西醫(yī)結(jié)合治療老年風(fēng)濕病并發(fā)癥的研究[J]. 江振華.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2015(25)
[9]中西結(jié)合治療老年風(fēng)濕病并發(fā)癥的臨床療效觀(guān)察[J]. 朱儉.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2015(20)
[10]中藥內(nèi)外合治風(fēng)濕病的臨床研究[J]. 崔櫻.  中醫(yī)臨床研究. 2014(10)



本文編號(hào)：3475387