發(fā)布時(shí)間：2021-08-22 07:45

　　目的:探討沖擊波聯(lián)合推拿手法及針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法:納入2017年5月～2019年5月診斷為神經(jīng)根型頸椎病的患者86例,研究組43例、對(duì)照組43例。對(duì)照組接受針灸治療,研究組接受沖擊波聯(lián)合推拿手法及針灸治療,對(duì)比觀察指標(biāo):CDI評(píng)分、VAS評(píng)分、臨床療效以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:CDI評(píng)分、VAS評(píng)分,治療前無(wú)顯著差異;治療后,研究組評(píng)分均低于對(duì)照組,研究組頭痛、頭暈、肌肉酸痛、上肢麻木總發(fā)生率均低于對(duì)照組,研究組的顯效例數(shù)以及總有效例數(shù)高于對(duì)照組,研究組的整體療效優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:神經(jīng)根型頸椎病接受沖擊波聯(lián)合推拿手法及針灸治療,能有效改善頸椎功能,提升治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得在臨床上推廣。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2019,38(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對(duì)比兩組CDI評(píng)分、VAS評(píng)分
    2.2 對(duì)比兩組臨床療效
    2.3 對(duì)比兩組不良反應(yīng)情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]齊刺加溫針灸頸夾脊穴治療神經(jīng)根型頸椎病療效及對(duì)頸椎活動(dòng)度的影響[J]. 楊可.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(16)
[2]施氏溫針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病炎癥狀況內(nèi)皮素丙二醛水平的影響及其機(jī)制分析[J]. 范迪慧,沈來(lái)華,邊曉東,梁海麗.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(05)
[3]針灸輔助治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及其對(duì)患者椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響[J]. 楊春明,吳春歡.  臨床合理用藥雜志. 2019(06)
[4]針灸牽引結(jié)合頸椎運(yùn)動(dòng)療法治療神經(jīng)根型頸椎病提高療效及生活質(zhì)量的運(yùn)用[J]. 溫壽浩.  中醫(yī)臨床研究. 2019(05)
[5]第二掌骨側(cè)全息穴位埋線(xiàn)結(jié)合傳統(tǒng)針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察[J]. 黃振,宋雙臨,張狄.  浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[6]中醫(yī)康復(fù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果及對(duì)臨床癥狀的改善作用分析[J]. 張廣麗.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(21)
[7]針灸推拿對(duì)比物理療法的非藥物綜合方案在治療神經(jīng)根型頸椎病患者中的療效分析[J]. 楊海霞.  中醫(yī)臨床研究. 2018(08)
[8]葛根湯聯(lián)合針灸推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的療效和對(duì)患者生存質(zhì)量的影響[J]. 張明友.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(13)



本文編號(hào)：3357319