發(fā)布時(shí)間：2021-06-10 22:59

　　目的研究中西醫(yī)結(jié)合療法干預(yù)封閉抗體陰性所致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)效果及對(duì)封閉抗體影響機(jī)制,為封閉抗體陰性致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)治療提供新的解決方案。方法選取2018年杭州市富陽區(qū)第二人民醫(yī)院收治封閉抗體陰性致復(fù)發(fā)性流產(chǎn)者136例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各68例,對(duì)照組患者單純采用西醫(yī)療法（配偶淋巴細(xì)胞體外誘生免疫療法）,觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合療法（補(bǔ)中益氣湯聯(lián)合配偶淋巴細(xì)胞體外誘生免疫療法）,于治療前、治療后檢測(cè)兩組患者封閉抗體狀況（抗CD3-BE、抗CD4-BE、抗CD8-BE）、觀察中醫(yī)癥候變化,統(tǒng)計(jì)6個(gè)月內(nèi)受孕率和妊娠結(jié)局。結(jié)果觀察組患者治療總有效率91. 18%高于對(duì)照組患者的76. 47%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）;抗CD3-BE、抗CD4-BE、抗CD8-BE陽性率91. 18%、75. 00%、85. 29%高于對(duì)照組患者的76. 47%、51. 47%、72. 06%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0. 05）。治療后兩組患者頭暈耳鳴、面色無華、疲勞虛弱、心悸氣短、腰膝酸軟、月經(jīng)黯淡、舌與脈象評(píng)分均較治療前下降,且觀察組各項(xiàng)中醫(yī)癥候評(píng)分均低于對(duì)照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P&... 

【文章來源】：中國婦幼保健. 2020,35(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者抗CD抗原轉(zhuǎn)陽率比較
    2.3 兩組患者治療前、后中醫(yī)癥候評(píng)分比較
    2.4 兩組患者妊娠結(jié)局比較
3 討論



本文編號(hào)：3223274