本文關鍵詞：穴位埋線療法對脾虛濕阻型單純性肥胖癥的臨床療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：本選題意在通過運用穴位埋線療法治療脾虛濕阻型單純性肥胖癥，觀察患者體重、體重指數(shù)、三圍及脾虛濕阻癥狀等方面治療效果，并與電針療法進行對比，為進一步明確穴位埋線療法對脾虛濕阻型單純性肥胖癥的臨床療效提供依據(jù)。 方法：選擇脾虛濕阻型單純性肥胖癥患者60例，隨機分為穴位埋線組（觀察組）和電針組（對照組），每組各30例。通過自身前后對照及組間比較的方法，觀察治療前后兩組體重、體重指數(shù)、胸圍、腰圍、髖圍以及脾虛濕阻癥狀的變化情況。 結果：經(jīng)過兩個療程治療后，兩組患者的體重、體重指數(shù)、腰圍、髖圍均明顯減小，胸圍變化不大，脾虛濕阻癥狀明顯改善。經(jīng)統(tǒng)計學分析：1．組內(nèi)比較：兩組患者在治療一療程、兩療程后體重、體重指數(shù)、腰圍、髖圍、癥狀積分與治療前相比較，有顯著性差異（P㩳0.05）；胸圍在治療前后無顯著性差異（P㧐0.05）。2．組間比較：兩組之間在體重、體重指數(shù)、三圍、脾虛濕阻癥狀積分方面于治療前、治療一療程、兩療程后進行三次對比，均無顯著性差異（P㧐0.05）。 結論：本研究結果表明穴位埋線治療脾虛濕阻型單純性肥胖癥有很好療效，與電針治療相比無顯著差異。穴位埋線療法具有施術頻次少，作用時間持久，療效可靠等優(yōu)勢，更易于被廣大患者接受。
【關鍵詞】：穴位埋線 單純性肥胖癥 脾虛濕阻型 電針
【學位授予單位】：山東中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R246.1
【目錄】：

• 提要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 臨床研究9-16
• 一．一般資料9-12
• （一）病例選擇9-10
• （二）基礎數(shù)據(jù)可比性分析10-12
• 二．研究方法要求12-13
• （一）治療方法12
• （二）研究要求12-13
• （三）觀察指標13
• （四）采用器材13
• （五）療效判定13
• 三．統(tǒng)計方法13
• 四．治療結果13-16
• （一）治療后兩組總療效比較13-14
• （二）治療前后兩組體重、體重指數(shù)的比較14
• （三）治療前后兩組胸圍、腰圍、髖圍的比較14-15
• （四）治療前后兩組癥狀積分的比較15-16
• 討論16-26
• 一．中醫(yī)學對肥胖癥的認識16-19
• （一）病因16
• （二）病機16-17
• （三）臨床表現(xiàn)17-18
• （四）治療18-19
• 二．西醫(yī)學對肥胖癥的認識19-23
• （一）單純性肥胖癥的定義19
• （二）病因病機19-21
• （三）危害21-22
• （四）預防治療22-23
• 三．療效機理討論23-25
• （一）處方選穴23-24
• （二）埋線效應機理探討24-25
• 四．結果分析25-26
• 結語26-27
• 參考文獻27-29
• 綜述29-38
• 參考文獻36-38
• 附錄38-39
• 致謝39-40
• 詳細摘要40-45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周紅文;脂肪組織的內(nèi)分泌功能[J];國外醫(yī)學.內(nèi)分泌學分冊;2002年01期

2 李勇,周雅茹,王萍,李悅琛;肥胖——人體健康的重要危險因素[J];哈爾濱醫(yī)藥;2000年03期

3 譚立明;王勇;劉更;;灸法治療單純性肥胖108例[J];河北中醫(yī)藥學報;2008年03期

4 雷躍;華云輝;;腹部透刺與腹針療法治療單純性肥胖癥療效比較[J];江西中醫(yī)藥;2006年04期

5 張志民;;耳穴貼壓王不留行治療單純性肥胖120例療效分析[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;1992年02期

6 郭紅;;耳穴貼壓并中藥針灸減肥64例觀察[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2007年09期

7 李慧梅;于娟;;推拿點穴治療脾虛濕阻型單純性肥胖67例臨床觀察[J];山東中醫(yī)藥大學學報;2010年06期

8 黃志宏,高燕燕,姜冬青,趙家軍;大劑量二甲雙胍治療肥胖患者的療效研究[J];山東醫(yī)藥;2005年07期

9 熊芳麗,寧友;腰腹群針術為主治療單純性肥胖癥臨床療效觀察[J];上海針灸雜志;2005年02期

10 陳二民,王莉莉,王玉雯,李瑪建,王鳳霞;治療婦女肥胖癥63例臨床分析[J];上海中醫(yī)藥雜志;1987年10期

  本文關鍵詞：穴位埋線療法對脾虛濕阻型單純性肥胖癥的臨床療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：320328