目的:探討肝胃郁熱型胃食管反流病患者使用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床價值。方法:選取門診、住院就診的98例胃食管反流病患者為研究對象。隨機(jī)分為對照組和觀察組各49例,對照組予艾司奧美拉唑加枸櫞酸莫沙必利經(jīng)口服治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以和胃降逆湯療法,比較分析兩組總有效率、中醫(yī)癥候積分及復(fù)發(fā)率指標(biāo)。結(jié)果:觀察組治療總有效率為93.88%,對照組為73.47%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。未予治療前,兩組胃食管反流病患者胸骨后灼痛、上腹部灼痛、反酸中醫(yī)癥候積分相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,開展積極治療后,上述指標(biāo)均下降,且觀察組下降幅度更為突出,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對納入研究患者均予半年隨訪,對照組復(fù)發(fā)率（14.28%）高于觀察組復(fù)發(fā)率（2.04%）,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:對隸屬肝胃郁熱型胃食管反流病的患者積極開展中西醫(yī)結(jié)合治療,可促使病癥改善,提升治療效果,并使臨床復(fù)發(fā)減少,開展價值極為突出。 

【文章來源】：吉林醫(yī)學(xué). 2020,41(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 治療方法:
    1.4 觀察指標(biāo):
    1.5 效果評價:
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 治療總有效率比較:
    2.2 中醫(yī)癥候積分對比:
    2.3 隨訪復(fù)發(fā)率比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]丹梔逍遙散加減治療胃食管反流病肝胃郁熱證的臨床療效及對患者血清炎性因子的影響[J]. 稅典奎,羅詩雨,陳峭,葉劍,蔣應(yīng)玲,梁誼深,寧慶云,覃凌娜.  河南中醫(yī). 2019(07)
[2]和胃降逆湯加減治療胃食管反流病肝胃郁熱型臨床觀察[J]. 房曉娜.  實(shí)用中醫(yī)藥雜志. 2019(04)
[3]順胃降逆方治療復(fù)發(fā)反流性食管炎的療效研究[J]. 樊凱麗,李廷荃,王雁彬,孟洋.  世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2018(11)
[4]胃食管反流病中西醫(yī)結(jié)合診療共識意見（2017年）[J]. 李軍祥,陳誩,李巖.  中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2018(03)
[5]2014年中國胃食管反流病專家共識意見[J]. 陳旻湖,侯曉華,肖英蓮,楊云生,袁耀宗,周麗雅,鄒多武.  胃腸病學(xué). 2015(03)



本文編號：3186261