目的:比較腹腔鏡下修補(bǔ)術(shù)與開腹手術(shù)在消化道穿孔中的臨床療效,以及探索中醫(yī)療法在加速康復(fù)外科中的應(yīng)用。方法:以2016年1月-2018年8月江蘇省中醫(yī)院普外科收治的64例消化道穿孔患者為研究對象,其中腹腔鏡組34例,開腹組30例,比較兩組的術(shù)后恢復(fù)各指標(biāo)。隨機(jī)數(shù)字表法將腹腔鏡組分為干預(yù)組（17例）與對照組（17例）。干預(yù)組采用術(shù)前耳穴貼壓和術(shù)后穴位貼敷的中醫(yī)措施,比較兩組術(shù)后排氣時間、中醫(yī)癥狀積分等指標(biāo)。結(jié)果:開腹組和腹腔鏡組平均手術(shù)時間,并發(fā)癥和病死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;腹腔鏡組排氣時間、下床活動時間、拔胃管時間、進(jìn)食時間均早于開腹組,術(shù)后視覺模擬評分法（Visual Analogue Scale,VAS）評分及炎癥指標(biāo)低于開腹組（P <0.05）。干預(yù)組的中醫(yī)癥狀積分低于對照組（P <0.05）。結(jié)論:腹腔鏡下穿孔修補(bǔ)術(shù)相較于傳統(tǒng)開腹手術(shù),利于術(shù)后快速恢復(fù),且不增加并發(fā)癥。圍手術(shù)期應(yīng)用中醫(yī)治療方法促進(jìn)早期排氣,改善中醫(yī)癥狀積分。 

【文章來源】：中醫(yī)臨床研究. 2019,11(26)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 手術(shù)方法
    1.3 中醫(yī)干預(yù)措施
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 開腹組和腹腔鏡組比較
    2.3 實(shí)施中醫(yī)療法的干預(yù)組與對照組比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]耳穴療法用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果觀察[J]. 田節(jié)印.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2015(32)
[2]中西醫(yī)結(jié)合加速康復(fù)外科的研究現(xiàn)狀與思考[J]. 程黎陽,謝正勇,陳俊勇,李澤航.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2015(17)
[3]中藥穴位貼敷對胃腸術(shù)后腸道功能恢復(fù)的影響[J]. 阮美英,陶瑞萍.  護(hù)理與康復(fù). 2014(01)
[4]快速康復(fù)外科在急診上消化道穿孔修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J]. 謝正勇,程黎陽,張玉新,趙為國,柯永莉.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2012(01)



本文編號：3111247