目的:觀察分析中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎咳嗽的臨床效果。方法:選擇2017年3月～2018年2月我院收治的120例肺炎患兒作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組各60例。對照組患兒實施西醫(yī)常規(guī)的治療措施,觀察組患兒在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用麻杏石甘湯合銀翹散加減進(jìn)行治療,觀察比較兩組患兒咳嗽消失時間、喘憋消失時間以及肺部啰音消失時間,比較兩組患兒的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率,在治療前和治療后5天,檢查并比較兩組患兒的C反應(yīng)蛋白（CRP）及血沉（ESR）水平。結(jié)果:與對照組患兒比較,觀察組患兒咳嗽消失時間、喘憋消失時間以及肺部啰音消失時間均明顯降低,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患兒的臨床總有效率達(dá)91.67%,明顯高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患兒治療前,血清CRP和ESR水平之間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組患兒治療后,血清CRP和ESR水平均明顯低于治療前,觀察組患兒治療后血清CRP和ESR水平均明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率之間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（... 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)藥. 2019,32(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒的臨床在體征消失時間比較
    2.2 兩組患兒的臨床療效比較
    2.2 兩組患兒的血清學(xué)指標(biāo)比較
    2.3 兩組安全性評價
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合治療小兒肺炎喘嗽20例分析[J]. 黃中全.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(32)
[2]玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合推拿治療小兒肺炎恢復(fù)期肺脾氣虛證的臨床研究[J]. 杜博英,高健,馬維維,秦星.  河北醫(yī)藥. 2017(11)
[3]推拿聯(lián)合小兒肺咳顆粒治療小兒肺炎療效及對紅細(xì)胞沉降率、血漿纖維蛋白原、C反應(yīng)蛋白的影響[J]. 尚洪玥,柴艷婷.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017(14)
[4]小青龍湯加減治療小兒肺炎臨床研究[J]. 鄭仁省.  河南中醫(yī). 2016(02)
[5]麻杏石甘湯加減治療小兒肺炎支原體療效觀察[J]. 陳玲.  陜西中醫(yī). 2015(12)
[6]升降散合麻杏石甘湯加減治療小兒肺炎支原體肺炎痰熱閉肺證45例療效觀察[J]. 潘曉.  中醫(yī)兒科雜志. 2015(03)
[7]中西醫(yī)聯(lián)合治療小兒肺炎的臨床意義評價[J]. 呂建強.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2015(10)



本文編號：3086285