本文關(guān)鍵詞：梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎�。L(fēng)寒濕型）的臨床觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：采用梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)進(jìn)行臨床觀察,綜合評(píng)價(jià)其療效及安全性。 方法：所有病例均來(lái)自2011年2月至2012年3月北京中醫(yī)藥大學(xué)附屬護(hù)國(guó)寺中醫(yī)醫(yī)院針灸科門診部,正虛為本,邪實(shí)為標(biāo)之虛實(shí)夾雜證的神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)患者接受以扶正為主的梅花針療法與以祛邪為主的快針療法的綜合療法,進(jìn)行觀察治療前、1個(gè)療程后、2個(gè)療程后。治療組75例,梅花針療法取穴在督脈與足太陽(yáng)膀胱經(jīng)在第3胸椎至第4腰椎部的腧穴輕度叩刺7次20遍。而快針療法取穴在頸夾脊穴(C3-7)、大椎、頸百勞、風(fēng)池、天柱、天宗、本神、肩毭、臂膈、懸鐘、曲池、手三里、外關(guān)、合谷、阿是穴等,采用重提輕插的提插瀉法或平補(bǔ)平瀉法的快針直刺或斜刺0.3-0.5寸,讓患者以舒適為度,而以無(wú)痛的針刺感為宜。每日1次,1個(gè)療程10次,治療一共2個(gè)療程,2個(gè)療程后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。觀察療效指標(biāo)參考中國(guó)中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn),頸椎病的療效評(píng)定》與姜宏等提出的《頸椎病療效評(píng)定的研討》,采用臨床癥狀、體征和功能狀態(tài)的臨床評(píng)分與疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)與現(xiàn)有疼痛強(qiáng)度(PPI)進(jìn)行評(píng)定,而采用安全性評(píng)定。 結(jié)果：1.梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)75例中的1個(gè)療程后臨床治愈為00.00%,顯效為37.33%,好轉(zhuǎn)為40.00%,無(wú)效為22.67%,總有效率為77.33%,2個(gè)療程后臨床治愈為36.00%,顯效為38.67%,好轉(zhuǎn)為20.00%,無(wú)效為5.33%,總有效率為94.67%,經(jīng)卡方檢驗(yàn),x2=40.065,P0.01,說(shuō)明治療2個(gè)療程后的總有效率顯著高于治療1個(gè)療程后。 2.梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)的療效測(cè)定采用臨床癥狀、體征和功能狀態(tài)的臨床評(píng)分與疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)與現(xiàn)有疼痛強(qiáng)度(PPI)進(jìn)行研究觀察,經(jīng)方差分析,治療前、治療1個(gè)療程后、2個(gè)療程后比較均有顯著差異(P0.01)。其中對(duì)惡風(fēng)畏寒、上肢部疼痛與麻木療效最高而快,但肩背部疼痛與麻木、頭有沉重感療效最低而慢。臨床癥狀、體征和功能狀態(tài)的臨床評(píng)分進(jìn)一步采用LSD方法發(fā)現(xiàn)：1個(gè)療程后與治療前比較P0.05,有1個(gè)療程后、2個(gè)療程后與1個(gè)療程后比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說(shuō)明治療前各項(xiàng)目得分顯著低于治療1個(gè)療程,而治療1個(gè)療程后的各項(xiàng)目得分又顯著低于治療2個(gè)療程后。但其中頸部僵硬,活動(dòng)不利經(jīng)比較治療前得分與治療1個(gè)療程后沒(méi)有顯著差別。1個(gè)療程后各項(xiàng)目得分顯著低于治療前,而疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)與現(xiàn)有疼痛強(qiáng)度(PPI)體征進(jìn)一步采用LSD方法發(fā)現(xiàn)：治療2個(gè)療程后的各項(xiàng)目得分又顯著低于治療1個(gè)療程后。 3.梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)75例中安全性評(píng)定等級(jí)均為1級(jí),沒(méi)有任何不良反應(yīng),具有安全性。 結(jié)論：梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)具有很好的療效,其中祛風(fēng)散寒、消除上肢部疼痛與麻木有明顯的治療作用,而且為臨床提供了一種安全有效的方法。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)寒濕型 神經(jīng)根型頸椎病 梅花針療法 快針療法
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R246.6
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 英文縮略語(yǔ)9-10
• 第一部分 文獻(xiàn)綜述10-32
• 綜述一 CSR的中醫(yī)臨床與研究進(jìn)展10-21
• 1 中醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病病名的認(rèn)識(shí)10
• 2 中醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)10-12
• 3 中醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病辨證分型的認(rèn)識(shí)12-13
• 4 中醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病治療的認(rèn)識(shí)13-21
• 綜述二 CSR的西醫(yī)臨床與研究進(jìn)展21-27
• 1 西醫(yī)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的認(rèn)識(shí)21
• 2 神經(jīng)根型頸椎病發(fā)病的解剖學(xué)21-22
• 3 西醫(yī)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病發(fā)病機(jī)理的認(rèn)識(shí)22-24
• 4 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療24-27
• 參考文獻(xiàn)27-32
• 第二部分 臨床研究32-56
• 前言32-33
• 臨床資料與研究方法33-37
• 1 病例來(lái)源33
• 2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 3 研究方法34-35
• 4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 5 安全性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)36
• 6 統(tǒng)計(jì)方法36-37
• 研究結(jié)果37-42
• 1 基線比較37
• 2 療效評(píng)價(jià)37-41
• 3 安全性評(píng)價(jià)41
• 4 典型病例41
• 5 剔除、脫落及中止試驗(yàn)病例41-42
• 討論42-53
• 1 神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)的中醫(yī)認(rèn)識(shí)42-43
• 2 神經(jīng)根型頸椎病(風(fēng)寒濕型)的西醫(yī)認(rèn)識(shí)43-45
• 3 梅花針與快針綜合療法的認(rèn)識(shí)45-46
• 4 梅花針與快針綜合療法的選穴依據(jù)46-49
• 5 梅花針與快針綜合療法的機(jī)理探討49-53
• 結(jié)語(yǔ)53-54
• 參考文獻(xiàn)54-56
• 致謝56-57
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙相洪,李本志;中醫(yī)辨證分型用藥配合牽引治療頸椎病136例體會(huì)[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2005年02期

2 宋紅星,沈惠良,楊敏杰;單純性神經(jīng)根型頸椎病的手術(shù)治療[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2004年12期

3 高建芳;梅花針加中藥貼敷治療頸椎病128例[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年S1期

4 劉本立 ,李健;穴位埋線治療神經(jīng)根型頸椎病170例臨床觀察[J];湖南中醫(yī)雜志;2003年03期

5 楊臻;王偉明;張慎;;快針治療頸椎病166例的療效觀察[J];河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào);2009年02期

6 梁建萍;涂俊杰;;頸椎病的中醫(yī)治療及腦血流圖、血液流變性觀察[J];江西中醫(yī)藥;1991年01期

7 杜健民;王升旭;黃泳;;薄氏腹針治療神經(jīng)根型頸椎病48例臨床觀察[J];頸腰痛雜志;2007年06期

8 閆海國(guó);動(dòng)態(tài)針刺法治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J];遼寧中醫(yī)雜志;2003年07期

9 莊偉斌;莊淵輝;吳和明;;推拿加剌絡(luò)拔罐治療神經(jīng)根型頸椎病80例[J];中國(guó)民族民間醫(yī)藥;2011年05期

10 梁曉紅;張新根;;椎旁間隙阻滯聯(lián)合小針刀治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J];現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué);2011年02期

  本文關(guān)鍵詞：梅花針與快針綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎�。L(fēng)寒濕型）的臨床觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：280341