【摘要】：目的：觀察中西醫(yī)結(jié)合優(yōu)化治療方案對多發(fā)性大動(dòng)脈炎患者的療效及對各項(xiàng)理化指標(biāo)的影響并評價(jià)其安全性,與傳統(tǒng)方案比較,為治療多發(fā)性大動(dòng)脈炎提供合理的優(yōu)化方案。 方法：選取2009年9月-2011年12月我院收治的30例患者(后脫落1例)以優(yōu)化方案治療為觀察組,回顧性分析自2007年4月-2009年7月收治的30例以傳統(tǒng)治療方案治療的患者為對照組,對兩組總體療效、臨床癥狀、體征、血管彩超結(jié)果及血流變、ESR、CRP等指標(biāo)的變化進(jìn)行觀察。同時(shí)觀察治療前后一般體檢項(xiàng)目等安全性指標(biāo)的變化,評估有無不良反應(yīng)。 結(jié)果：治療總有效率93.10%,對照組總有效率76.67%,ESR、CRP等指標(biāo)均有不同程度降低,治療前后癥狀,體征均有改善,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組療效比較有顯著性差異。 結(jié)論：1.中西醫(yī)結(jié)合優(yōu)化治療方案對TA患者的總體療效顯著,對紅細(xì)胞沉降率、CRP等一系列指標(biāo)改善明顯,且均優(yōu)于傳統(tǒng)方案。 2.中西醫(yī)結(jié)合治療優(yōu)化方案能顯著改善TA患者的TC、TG和LDL-C,但與傳統(tǒng)方案無顯著性差異。 3.中西醫(yī)結(jié)合優(yōu)化治療方案無明顯不良反應(yīng),臨床應(yīng)用安全。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：R543.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 何慶勇;吳榮;王師菡;邢雁偉;張?jiān)?陳琴;張吉;;多發(fā)性大動(dòng)脈炎的辨證論治體會(huì)[J];中華中醫(yī)藥雜志;2008年09期

2 史新平,邱建國,聶建新,劉俊;大動(dòng)脈炎的多層螺旋CT診斷[J];放射學(xué)實(shí)踐;2005年01期

3 王聰一;;大動(dòng)脈炎的中醫(yī)治療體會(huì)[J];光明中醫(yī);2009年11期

4 盧志明,車至香,李桂琴;自身免疫性疾病的性別差異[J];國外醫(yī)學(xué).臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊;2001年03期

5 史振宇;多發(fā)性大動(dòng)脈炎與雌激素[J];國外醫(yī)學(xué).外科學(xué)分冊;1998年01期

本文編號：2786682