本文關(guān)鍵詞：針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后運動性構(gòu)音障礙的臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的： 運動性構(gòu)音障礙是腦卒中常見臨床癥狀之一,多表現(xiàn)為言語清晰度下降,其導(dǎo)致言語交流障礙,很大的影響患者的日常生活和生存質(zhì)量。本課題觀察研究針刺結(jié)合康復(fù)功能訓(xùn)練治療腦卒中后運動性構(gòu)音障礙的療效。并試圖通過多種評估方法對腦卒中后運動性構(gòu)音障礙患者進行評估,了解各種評估方法的一致性及相關(guān)性,也更好了解腦卒中后運動性構(gòu)音障礙的病理機制。 方法： 本研究主要采用前瞻性隨機對照研究的臨床試驗方法。將腦卒中后運動性構(gòu)音障礙的合格受試者隨機分為治療組和對照組,治療組接受針灸治療和語言康復(fù)訓(xùn)練,對照組只接受言語康復(fù)訓(xùn)練。根據(jù)語言清晰度評估作為主要療效評價指標(biāo),比較兩種治法的療效差異,并探討針刺結(jié)合言語訓(xùn)練治療機理。此外,試圖通過Frenchay構(gòu)音障礙評價量表、呼吸功能評估表、嗓音障礙指數(shù)(VHI)、嗓音嘶啞評估GRBAS系統(tǒng)多種評估方法對腦卒中后運動性構(gòu)音障礙患者進行評估,以了解各種評估方法的一致性及相關(guān)性,也更好了解腦卒中后運動性構(gòu)音障礙的病理機制。 結(jié)果： 1.針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練和單純康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后運動性構(gòu)音障礙均取得明顯療效,但兩組間療效沒有顯著性差異(P0.05)。 2.言語清晰度與Frenchay評估結(jié)果明顯相關(guān)(r=-0.784,P0.05),言語清晰度作為評估腦卒中后構(gòu)音障礙評估工具具有高度可靠性。 3.本研究呼吸功能評估表中最長聲時、最大數(shù)數(shù)能力主要與呼吸功能相關(guān),結(jié)合結(jié)合其他檢查可協(xié)助找出患者構(gòu)音障礙中存在問題。 4.腦卒中后構(gòu)音障礙影響到患者生理、情感、功能多方面,生理、功能與情感的評估具有一致性(P0.05)。 結(jié)論： 康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中后的運動性構(gòu)音障礙治療效果明顯,協(xié)同多種評估方法有助于了解患者構(gòu)音障礙中存在的問題。
【關(guān)鍵詞】：運動性構(gòu)音障礙 語音清晰度 腦卒中 針刺 康復(fù)訓(xùn)練
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R246.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-10
• 第一部分 文獻研究10-18
• 一、構(gòu)音障礙病因病機的探討10-11
• (一) 古代中醫(yī)對構(gòu)音障礙的認(rèn)識10-11
• (二) 現(xiàn)代西醫(yī)對構(gòu)音障礙病因病機的認(rèn)識11
• 二、構(gòu)音障礙的評估方法11-15
• (一) 臨床評估方法11-14
• (二) 實驗室檢查方法14-15
• 三、腦卒中后構(gòu)音障礙的治療15-18
• (一) 康復(fù)訓(xùn)練15-16
• (二) 針刺與康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后構(gòu)音障礙16-18
• 第二部分 臨床研究18-28
• 一、病例選擇18-20
• (一) 研究對象來源18
• (二) 診斷標(biāo)準(zhǔn)18-19
• (三）納入標(biāo)準(zhǔn)19-20
• (四) 排除標(biāo)準(zhǔn)20
• (五) 中止、撤出試驗標(biāo)準(zhǔn)20
• 二、研究方法20-24
• (一) 病例數(shù)的計算20
• (二) 隨機方法20-21
• (三) 盲法21
• (四) 受試者權(quán)益保護及質(zhì)量控制21
• (五) 治療方案21-22
• (六) 不良反應(yīng)及處理22
• (七) 脫落病例的處理22
• (八) 觀察指標(biāo)22-24
• 三、研究結(jié)果24-28
• (一) 一般資料24-25
• (二) 治療結(jié)果25-28
• 第三部分 討論28-32
• 一、針灸處方析義28
• 二、研究結(jié)果分析28-30
• (一) 運動性構(gòu)音障礙的評估方法28-30
• (二) 堅持針刺與康復(fù)相結(jié)合的治療方法30
• 三、問題與展望30-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-36
• 致謝36-38
• 附錄38-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周佛養(yǎng);李申林;李飛;陳幸生;李佩芳;孫善斌;楊駿;;針刺廉泉、風(fēng)池透風(fēng)池穴對假性球麻痹患者TCD的影響[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

2 韓仲明;;嗓音聲學(xué)檢測分析[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2006年05期

3 肖慧;操良松;;針刺“開音穴”配合中藥熱敷治療腦梗死后言語障礙療效觀察[J];湖北中醫(yī)雜志;2011年03期

4 陸軍偉;孫建華;;針灸治療假性球麻痹所致的吞咽困難選穴規(guī)律研究[J];南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2009年01期

5 蔣戈利,王國華,王鶴云;通關(guān)利竅針法治療腦中風(fēng)性假性延髓麻痹300例[J];上海針灸雜志;1997年02期

6 黃昭鳴,萬萍,王衍龍;言語呼吸疾病的定量評估及矯治對策[J];中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志;2004年05期

7 于萍,Giovanni Antoine;嗓音的客觀多參數(shù)分析與主觀聽覺分析相關(guān)性的研究[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2003年03期

8 於子衛(wèi);龐正;董頻;;嗓音障礙指數(shù)對嗓音外科手術(shù)效果評估的價值[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2011年03期

9 張杰;趙紅義;鄭健剛;;中風(fēng)后失語的研究現(xiàn)狀[J];天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2010年01期

10 徐基民;李惠蘭;盧虎英;陳之罡;劉蘭群;景珊;;針刺對構(gòu)音障礙患者言語和聲學(xué)水平的影響[J];中國針灸;2010年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賴婕;針刺結(jié)合康復(fù)治療腦卒中后構(gòu)音障礙的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中后運動性構(gòu)音障礙的臨床研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：270034