本文關(guān)鍵詞：超短波配合針刺療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察

  更多相關(guān)文章： 膝骨關(guān)節(jié)炎 超短波 針刺 疼痛 臨床觀察

【摘要】：目的：觀察超短波配合針刺療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎(kneeosteoarthritis， KOA)的臨床效果，尋找治療膝骨關(guān)節(jié)炎的無創(chuàng)、無損傷的康復(fù)療法。 方法：選取住院患者60例，將其隨機分為治療組、對照組各30例，治療組采用的治療方法是超短波配合針刺，對照組則是單純針刺治療。以WOMAC評分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動度作為評定指標(biāo)，對兩組患者的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析，進而來評價本療法對膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果。結(jié)果:治療1個療程后(14天為1個療程)，治療組明顯效果15例，基本有效12例，沒有效果3例，顯效率50.0%、總有效率為90.0%；對照組明顯效果8例，基本有效15例，沒有效果7例，顯效率26.67%、總有效率為76.67%；兩組治療前后指標(biāo)比較有顯著差異，兩組治療后組間比較有統(tǒng)計學(xué)差異（P0.05)。 結(jié)果： 經(jīng)秩和檢驗檢驗，經(jīng)過一個療程的治療，治療組與對照組的評分均較治療之前明顯降低(P0.01)，，說明經(jīng)過治療，治療組與對照組的患者病情均有不同程度的緩解。此外，治療組與對照組在治療后，對評分進行統(tǒng)計學(xué)比較，也有明顯差別(P0.05)。 結(jié)論： 通過和單純針刺治療比較，超短波治療配合針刺療法能更有效地緩解膝骨關(guān)節(jié)炎患者的疼痛，改善其關(guān)節(jié)功能。同治療前相比，治療組治療后WOMAC評分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動度均好于治療前，說明治療組可明顯緩解患者疼痛及改善關(guān)節(jié)功能。對照組治療后WOMAC評分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動度均優(yōu)于治療前，這說明對照組同樣可以改善患者的疼痛癥狀，改善關(guān)節(jié)功能。治療后兩組間的WOMAC評分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動度治療后比較，具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明超短波配合針刺療法更能有效的緩解疼痛及改善關(guān)節(jié)功能。
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R246.9

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李平;韓明向;孔秀Z

本文編號：1300975