發(fā)布時(shí)間：2017-12-17 17:26

  本文關(guān)鍵詞：超短波配合針刺療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察

  更多相關(guān)文章： 膝骨關(guān)節(jié)炎 超短波 針刺 疼痛 臨床觀察

【摘要】：目的：觀察超短波配合針刺療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎(kneeosteoarthritis， KOA)的臨床效果，尋找治療膝骨關(guān)節(jié)炎的無(wú)創(chuàng)、無(wú)損傷的康復(fù)療法。 方法：選取住院患者60例，將其隨機(jī)分為治療組、對(duì)照組各30例，治療組采用的治療方法是超短波配合針刺，對(duì)照組則是單純針刺治療。以WOMAC評(píng)分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動(dòng)度作為評(píng)定指標(biāo)，對(duì)兩組患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，進(jìn)而來(lái)評(píng)價(jià)本療法對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果。結(jié)果:治療1個(gè)療程后(14天為1個(gè)療程)，治療組明顯效果15例，基本有效12例，沒(méi)有效果3例，顯效率50.0%、總有效率為90.0%；對(duì)照組明顯效果8例，基本有效15例，沒(méi)有效果7例，顯效率26.67%、總有效率為76.67%；兩組治療前后指標(biāo)比較有顯著差異，兩組治療后組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05)。 結(jié)果： 經(jīng)秩和檢驗(yàn)檢驗(yàn)，經(jīng)過(guò)一個(gè)療程的治療，治療組與對(duì)照組的評(píng)分均較治療之前明顯降低(P0.01)，，說(shuō)明經(jīng)過(guò)治療，治療組與對(duì)照組的患者病情均有不同程度的緩解。此外，治療組與對(duì)照組在治療后，對(duì)評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，也有明顯差別(P0.05)。 結(jié)論： 通過(guò)和單純針刺治療比較，超短波治療配合針刺療法能更有效地緩解膝骨關(guān)節(jié)炎患者的疼痛，改善其關(guān)節(jié)功能。同治療前相比，治療組治療后WOMAC評(píng)分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動(dòng)度均好于治療前，說(shuō)明治療組可明顯緩解患者疼痛及改善關(guān)節(jié)功能。對(duì)照組治療后WOMAC評(píng)分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動(dòng)度均優(yōu)于治療前，這說(shuō)明對(duì)照組同樣可以改善患者的疼痛癥狀，改善關(guān)節(jié)功能。治療后兩組間的WOMAC評(píng)分量表、關(guān)節(jié)壓痛、關(guān)節(jié)腫脹及關(guān)節(jié)活動(dòng)度治療后比較，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明超短波配合針刺療法更能有效的緩解疼痛及改善關(guān)節(jié)功能。
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R246.9

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李平;韓明向;孔秀Z

本文編號(hào)：1300975