本文關(guān)鍵詞：全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法干預(yù)頸部不適的臨床療效研究

  更多相關(guān)文章： 頸部不適 全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法 傳統(tǒng)刮痧療法

【摘要】：目的：觀察全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法干預(yù)亞健康態(tài)頸部不適的臨床療效,評價其有效性、安全性,為干預(yù)亞健康態(tài)頸部不適提供有效簡便安全的臨床干預(yù)方法。 方法：本課題篩選出符合研究課題的受試者,依照隨機(jī)對照原則分為傳統(tǒng)刮痧組、全息經(jīng)絡(luò)刮痧組、空白組三組,共干預(yù)兩個療程。療效評價主要選取亞健康頸部不適評定量表(NDS)、頸椎殘障量表(NDI)、SF-36生活質(zhì)量量表三個量表及紅外熱圖,分別于干預(yù)前、干預(yù)第二療程前、干預(yù)第二療程24小時后填寫。使用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,對全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法的臨床療效作出客觀地評價。 結(jié)果：本研究共納入病例99例,脫落6例,在兩個療程的干預(yù)后,傳統(tǒng)刮痧組顯效率為67.7%,總有效率為90.3%；全息經(jīng)絡(luò)刮痧組顯效率為78.1%,總有效率為93.76%；兩組顯效率比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),兩組總有效率比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組干預(yù)前后自身比較紅外熱圖溫度、NDS量表、NDI量表、SF-36量表均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。干預(yù)后兩組進(jìn)行組間比較,NDS量表、NDI量表、紅外熱圖比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；兩組SF生活質(zhì)量量表比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。第一療程后全息經(jīng)絡(luò)刮痧組NDS積分、NDI積分紅外熱圖與空白組比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),第二療程后兩干預(yù)組各量表積分、紅外熱圖溫度與健康人比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。試驗(yàn)中未見有不良反應(yīng)事件。 結(jié)論：(1)本課題結(jié)果顯示傳統(tǒng)刮痧療法與全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法在干預(yù)頸部不適亞健康態(tài)上療效確切,均可改善其臨床癥狀、體征、頸椎功能活動、紅外熱圖頸部溫度。 (2)全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法在改善頸部不適亞健康態(tài)臨床癥狀、體征、頸椎功能活動、紅外熱圖頸部溫度上均優(yōu)于傳統(tǒng)刮痧療法,但在改善生活質(zhì)量方面兩組并無區(qū)別。 (3)全息經(jīng)絡(luò)刮痧療法在改善頸部不適臨床癥狀及頸椎活動功能方面起效較傳統(tǒng)經(jīng)絡(luò)刮痧療法快。
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R244.4

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬起敏;趙玉錦;閆慶萍;;全息經(jīng)絡(luò)刮痧法治療痛癥57例[J];長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

2 羅列娜;;刮痧療法的研究進(jìn)展[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2008年04期

3 鄧麒廷;楊智榮;;刮痧療法的研究進(jìn)展[J];中外醫(yī)療;2011年09期

4 王育學(xué);亞健康問題縱橫談[J];解放軍健康;2005年01期

5 金光亮;;《內(nèi)經(jīng)》未病概念與“治未病”理論探討[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2006年12期

6 孫志偉 ,王少英 ,牛順林 ,劉清波;全息經(jīng)絡(luò)刮痧法治療頸椎病186例報告[J];中原醫(yī)刊;2003年07期

7 莊偉斌;莊淵輝;吳和明;;推拿加剌絡(luò)拔罐治療神經(jīng)根型頸椎病80例[J];中國民族民間醫(yī)藥;2011年05期

8 王丹芬;;對亞健康狀態(tài)個性化干預(yù)的心身思考[J];世界中醫(yī)藥;2010年04期

9 李俊德;;中醫(yī)“治未病”的科學(xué)內(nèi)涵和精髓[J];世界中西醫(yī)結(jié)合雜志;2007年03期

10 朱啟星;坐姿工作者軀干慢性肌肉骨骼損傷工效學(xué)分析[J];人類工效學(xué);1997年02期

，

本文編號：1248580