本文關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合早期干預(yù)高危型人乳頭瘤病毒對預(yù)防宮頸上皮內(nèi)瘤變的研究

  更多相關(guān)文章： 中西醫(yī)結(jié)合 婦安寧洗劑 人乳頭瘤病毒 宮頸上皮內(nèi)瘤變 干預(yù)

【摘要】：目的:在高危型HPV潛伏感染無臨床及組織學(xué)異常表現(xiàn)時,進(jìn)行早期干預(yù)治療,從病因?qū)W源頭阻斷宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)的發(fā)生,并探討加入中藥洗劑"婦安寧"治療后的效果。方法:選擇2011年1月~3月在常熟市中醫(yī)院婦科就診的106例高危型HPV-DNA(+)和TCT(-)患者的臨床資料,隨機將其分為治療組(56例)和對照組(50例),治療組采用重組人干擾素α-2b栓聯(lián)合婦安寧洗劑外用,對照組采用重組人干擾素α-2b栓治療。結(jié)果:治療組患者轉(zhuǎn)陰53例(94.64%),對照組患者轉(zhuǎn)陰47例(94.0%),兩組HPV轉(zhuǎn)陰率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。對照組1例發(fā)展為CIN,治療組無CIN發(fā)生。第一階段治療后,治療組的HPV轉(zhuǎn)陰率為35.71%,對照組的為28.0%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。第二階段治療后,治療組HPV轉(zhuǎn)陰率為61.11%,對照組為44.44%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。第三階段治療后,治療組HPV轉(zhuǎn)陰率為35.71%,顯著低于對照組(70.0%),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。第四階段治療后,治療組HPV轉(zhuǎn)陰率為66.67%,對照組HPV轉(zhuǎn)陰率為50.0%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:兩組的治療效果無顯著差異,但在加入中藥洗劑婦安寧治療后,可縮短高危型HPV的轉(zhuǎn)陰的時間,且可延緩CIN的發(fā)生。
【作者單位】： 江蘇省常熟市中醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【關(guān)鍵詞】： 中西醫(yī)結(jié)合 婦安寧洗劑 人乳頭瘤病毒 宮頸上皮內(nèi)瘤變 干預(yù)
【基金】：2011年常熟市衛(wèi)生局科研資助項目〔csws201110〕
【分類號】：R737.33
【正文快照】： 近年來,隨著人類人乳頭瘤病毒(HPV)感染與下生殖道關(guān)系研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)HPV感染為宮頸癌前病變發(fā)生的病因〔1〕。感染生殖道的HPV可分為低危型及高危型〔2-3〕。目前,流行病學(xué)研究和生物學(xué)研究已經(jīng)明確,HPV感染為宮頸癌前病變和浸潤性宮頸癌發(fā)生的必要條件,特別是高危型HPV

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 馬曉英;;中西醫(yī)結(jié)合治療宮頸上皮內(nèi)瘤變60例臨床觀察[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2011年17期

2 韓鳳娟;陳惠錚;譚展望;;宮頸上皮內(nèi)瘤變中西醫(yī)治療近況[J];中醫(yī)藥學(xué)報;2006年01期

3 張葉仙;子宮頸上皮內(nèi)瘤變的診斷和中西醫(yī)治療進(jìn)展[J];中國醫(yī)刊;2002年09期

4 沈艷;;中西醫(yī)結(jié)合治療尖銳濕疣42例小結(jié)[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2006年06期

，

本文編號：1005272