目的:目前市場上許多可用的單胺類抗抑郁藥物起效緩慢且副作用多。以柴胡舒肝散抗抑郁促動力(A&P)為線索,發(fā)現(xiàn)阿魏酸和水合橙皮內(nèi)酯后,仍然不清楚是否還存在A&P的藥物,本文以炎性通路為主線,通過氧化應激,犬尿酸,ghrelin等多方面對比研究中藥及單體A&P療效。初步闡明其A&P潛在作用機理,枳殼芍藥藥對及有效成分辛弗林、芍藥苷可能是潛在的天然抗抑郁藥物。方法:1.枳殼芍藥藥對與辛弗林、芍藥苷急性抗抑郁促動力療效對比:FST實驗、TST實驗、在體胃腸動力實驗;2.慢性抗抑郁促動力療效對比:FST實驗、OFT實驗、ELISA試劑盒檢測胃動力激素含量;3.血漿和海馬中細胞因子含量對比:定量即時PCR和ELISA試劑盒檢測;4.血漿和海馬中IDO和犬尿酸含量對比:ELISA試劑盒檢測;5.海馬中ROS和MDA濃度對比:ELISA試劑盒檢測;6.血漿和海馬中5-HT和NE含量對比:ELISA試劑盒檢測;7.血液皮質(zhì)酮濃度對比:ELISA試劑盒檢測。結(jié)果:1.枳殼芍藥藥對抗抑郁作用可能通過抗炎、抗氧化及犬尿酸途徑共同實現(xiàn)的;2.辛弗林比枳殼芍藥藥對能更有效降低FST...

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１：不同濃度的枳殼芍藥藥對對急性應激抑郁樣大鼠ＦＳＴ實驗（Ａ）??

抗抑郁作用。??１．２小鼠ＴＳＴ實驗的療效??如圖１Ｂ，ＦＳＴ組比正常對照組ＴＳＴ實驗測試的不動時間增加（Ｐ＜０．０５），表??＇?明小鼠的急性造模復制成功，出現(xiàn)抑郁樣癥狀；相對于ＦＳＴ組，陽性藥組小鼠??給予氟西汀（ｌ〇ｍｇ／ｋｇ）后，ＴＳＴ測試的不動時間減少（Ｐ＜０．０５）；....

圖２：不同劑量枳殼芍藥藥對及氟西汀對急性應激抑郁樣大鼠??胃排空率和腸推進率的影響??

?１．３大鼠胃腸動力療效??如圖２，相對于ＦＳＴ組，陽性藥組大鼠給予莫沙必利（１０?ｍｇ／ｋｇ）后，大鼠??的Ｇ￡、ＩＴ表現(xiàn)為升高（Ｐ＜０．０５）；而氟西汀（２０ｍｇ／ｋｇ）組的ＧＥ、ＩＴ明顯下降??（Ｐ＜０．０５），氟西汀具有抑制胃腸蠕動的作用；高劑量枳殼芍藥Ｕ０ｇ／ｋｇ）組對....

圖３：不同濃度的枳殼芍藥藥對對ＣＵＭＳ大鼠體重的影響??

?２．１大鼠體重變化??如圖３Ａ，所有大鼠實驗前的體重沒有差異；ＣＵＭＳ造模４周后比正常對照??組體重增長緩慢，存在差異（Ｐ＜０．０５）；說明ＣＵＭＳ模型影響了大鼠的正常生長，??表現(xiàn)出類似臨床抑郁患者體重減輕癥狀。??如圖３Ｂ，藥物連續(xù)千預２周后，相對于ＣＵＭＳ組，氟西汀（２０....

圖４：不同濃度的枳殼芍藥藥對對ＣＵＭＳ大鼠糖水消耗實驗的影響??注：６?周造模，２?周給藥

ＣＵＭＳ＋ＺＳ５：低劑量枳殼芍藥（５ｇ／ｋｇ）組。…Ｐ＜〇．〇〇ｌｖｓＣｏｎｔｒｏｌ?組。??２．?２大鼠糖水偏愛度??如圖４，所有大鼠實驗前的糖水消耗率相差不大；ＣＵＭＳ造模６周后，比正??常對照組糖水消耗量明顯減少（Ｐ＜〇．〇〇１）；相對于ＣＵＭＳ組，連續(xù)２周給予氟??西�。�....

本文編號：3937892