基于TLR-4/NF-κB信號通路探討黃芪—丹參防治急性肺損傷的實驗研究
發(fā)布時間:2022-02-17 13:39
目的:基于ALI的中醫(yī)理論和ALI與TLR-4/NF-κB信號通路的關系,通過動物實驗,從分子生物學水平探討益氣活血中藥黃芪-丹參配伍對LPS誘導ALI大鼠的防治效果和作用機制,為臨床應用提供理論依據(jù)。方法:1. SD雄性大鼠20只,隨機分正常對照組和模型組,各組10只,模型組大鼠氣管內(nèi)滴注LPS(5mg/kg)制備ALI模型,正常對照組氣管內(nèi)滴注生理鹽水;造模后觀察各組大鼠的呼吸、精神等一般活動,測定大鼠動脈血氣分析、肺濕重/干重比值、BALF中蛋白含量,以及光鏡下觀察肺組織病理學改變。2. SD雄性大鼠40只,隨機分成正常對照組、模型對照組、地塞米松組、中藥治療組、中藥防治組,每組8只;除正常對照組行氣管內(nèi)滴注生理鹽水,其余各組均滴注LPS(5mg/kg)制備ALI大鼠模型;造模前中藥防治組每天以益氣活血中藥(4.725g/kg)灌胃,其余組予以等量的生理鹽水灌胃,1次/d,連續(xù)3天;造模后中藥治療組和防治組每天予以益氣活血中藥(4.725g/kg)灌胃,地塞米松組予以地塞米松(5mg/kg)溶液灌胃,其余組予以等量的生理鹽水灌胃,1次/d,連續(xù)3天;觀察大鼠的呼吸、精神等一般活動...
【文章來源】:中國人民解放軍醫(yī)學院北京市
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1各組大鼠肺W/D比值??
BALF中蛋白濃度,各造模組大鼠均比正常對照組明顯升高(P<0.01),地??塞米松組和中藥組均低于模型對照組(P<0.01),而中藥防治組較中藥治療組更??低(P<0.01),但高于地塞米松組(P<0.05)。見表2-2和圖2-2。??表2-2各組大鼠BALF中蛋白濃度比較(無±5,n=8)??組別?BALF中蛋白濃度(ug/ml)??正常對照組?9〗.73±11.55??模型對照組?342.51±21.04b??地塞米松組?183.07±17.93bd??中藥治療組?254.14±14.55bdf??中藥防治組?206.95±18.72bdeh??注:與正常對照組相比,aP<0.05,?bP<0.01;與模型對照組相比,eP<0.05,?dP<0.01;與地??塞米松組相比,eP<0.05,fP<0.01;與中藥治療組相比,SP<0.05,?hP<0.01。??4〇ao-??32ao-??—i??正告對模-對地-米中忐治中忐防??照組照組松組挪罐??圖2-2各組大鼠BALF中蛋白濃度(ug/ml)??3.4肺組織大體形態(tài)學改變??正常對照組,大鼠雙側肺組織色澤呈淡粉紅色,包膜完整、彈性好,表面無??出血點,胸腔內(nèi)無液體滲出。??模型對照組,雙側肺葉呈暗紅色,充血水腫明顯,表面可見紫紅色斑塊或點??片狀出血,胸腔內(nèi)有滲出液。??地塞米松組和中藥組
地塞米松組和中藥組,肺結構損傷較模型對照組明顯減輕,且中藥防治組改??善情況較中藥治療組更明顯,肺間質輕度充血水腫,內(nèi)有少量中性細胞浸潤,而??中藥防治組與地塞米松組間無明顯差異。(見圖2-3)。??誦_??注:A正常對照組;B模型對照組;C地塞米松組;D中藥治療組;E中藥防治組??圖2-3各組大鼠肺組織的病理學觀察(HE,?400x)??肺組織病理學評分,各造模組均顯著高于正常對照組(PO.Ol);與模型對??照組比較,地塞米松組和中藥組均減少(P<0.01);中藥防治組較中藥治療組更??低(P<0.01),而與地塞米松組間無明顯差異(P>0.05)。(見表2-3和圖2-4)??23??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]芪冬活血飲對巨噬細胞TLR4/NF-κB炎性信號通路的影響[J]. 洪輝華,趙瑋,朱淵紅,蔡宛如. 中華中醫(yī)藥雜志. 2016(04)
[2]姜黃素對內(nèi)毒素誘發(fā)的小鼠急性肺損傷的保護作用探討[J]. 谷志龍,姜華茂,胡占升. 山東醫(yī)藥. 2015(22)
[3]穿心蓮內(nèi)酯對內(nèi)毒素誘導急性肺損傷大鼠TLR4、CD14、MD2 mRNA表達的影響[J]. 徐永芳,陳剛,徐長青. 中華中醫(yī)藥學刊. 2015(05)
[4]芪冬活血飲對急性肺損傷大鼠炎性因子及Toll樣受體4基因表達的影響[J]. 曹羽,洪輝華,楊珺超,趙瑋,朱淵紅. 中國中西醫(yī)結合雜志. 2015(04)
[5]Salvia miltiorrhiza: Traditional medicinal uses, chemistry, and pharmacology[J]. SU Chun-Yan,MING Qian-Liang,RAHMAN Khalid,HAN Ting,QIN Lu-Ping. Chinese Journal of Natural Medicines. 2015(03)
[6]益氣活血中藥對急性肺損傷機械通氣后患者肺保護的臨床研究[J]. 李敏,楊明會,竇永起,劉毅. 中藥材. 2014(11)
[7]紅景天苷對百草枯中毒大鼠肺組織Toll樣受體4和核轉錄因子-κB表達的影響[J]. 張卓一,陸如鳳,黃小民,吳海波,丁黎敏,周晶晶,吳麗娟. 中華中醫(yī)藥學刊. 2014(06)
[8]連翹酯苷A對脂多糖誘發(fā)的小鼠急性肺損傷的保護作用[J]. 周林,楊慧,艾有生,謝勇,傅穎珺. 細胞與分子免疫學雜志. 2014(02)
[9]宣白承氣湯對急性肺損傷大鼠肺組織脂多糖結合蛋白和Toll樣受體4 mRNA表達的影響[J]. 蘇中昊,楊愛東,王利霞,郭永潔,吳中華. 南京中醫(yī)藥大學學報. 2013(02)
[10]急性肺損傷的診治研究現(xiàn)狀及進展[J]. 金發(fā)光. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2013(01)
本文編號:3629497
【文章來源】:中國人民解放軍醫(yī)學院北京市
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1各組大鼠肺W/D比值??
BALF中蛋白濃度,各造模組大鼠均比正常對照組明顯升高(P<0.01),地??塞米松組和中藥組均低于模型對照組(P<0.01),而中藥防治組較中藥治療組更??低(P<0.01),但高于地塞米松組(P<0.05)。見表2-2和圖2-2。??表2-2各組大鼠BALF中蛋白濃度比較(無±5,n=8)??組別?BALF中蛋白濃度(ug/ml)??正常對照組?9〗.73±11.55??模型對照組?342.51±21.04b??地塞米松組?183.07±17.93bd??中藥治療組?254.14±14.55bdf??中藥防治組?206.95±18.72bdeh??注:與正常對照組相比,aP<0.05,?bP<0.01;與模型對照組相比,eP<0.05,?dP<0.01;與地??塞米松組相比,eP<0.05,fP<0.01;與中藥治療組相比,SP<0.05,?hP<0.01。??4〇ao-??32ao-??—i??正告對模-對地-米中忐治中忐防??照組照組松組挪罐??圖2-2各組大鼠BALF中蛋白濃度(ug/ml)??3.4肺組織大體形態(tài)學改變??正常對照組,大鼠雙側肺組織色澤呈淡粉紅色,包膜完整、彈性好,表面無??出血點,胸腔內(nèi)無液體滲出。??模型對照組,雙側肺葉呈暗紅色,充血水腫明顯,表面可見紫紅色斑塊或點??片狀出血,胸腔內(nèi)有滲出液。??地塞米松組和中藥組
地塞米松組和中藥組,肺結構損傷較模型對照組明顯減輕,且中藥防治組改??善情況較中藥治療組更明顯,肺間質輕度充血水腫,內(nèi)有少量中性細胞浸潤,而??中藥防治組與地塞米松組間無明顯差異。(見圖2-3)。??誦_??注:A正常對照組;B模型對照組;C地塞米松組;D中藥治療組;E中藥防治組??圖2-3各組大鼠肺組織的病理學觀察(HE,?400x)??肺組織病理學評分,各造模組均顯著高于正常對照組(PO.Ol);與模型對??照組比較,地塞米松組和中藥組均減少(P<0.01);中藥防治組較中藥治療組更??低(P<0.01),而與地塞米松組間無明顯差異(P>0.05)。(見表2-3和圖2-4)??23??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]芪冬活血飲對巨噬細胞TLR4/NF-κB炎性信號通路的影響[J]. 洪輝華,趙瑋,朱淵紅,蔡宛如. 中華中醫(yī)藥雜志. 2016(04)
[2]姜黃素對內(nèi)毒素誘發(fā)的小鼠急性肺損傷的保護作用探討[J]. 谷志龍,姜華茂,胡占升. 山東醫(yī)藥. 2015(22)
[3]穿心蓮內(nèi)酯對內(nèi)毒素誘導急性肺損傷大鼠TLR4、CD14、MD2 mRNA表達的影響[J]. 徐永芳,陳剛,徐長青. 中華中醫(yī)藥學刊. 2015(05)
[4]芪冬活血飲對急性肺損傷大鼠炎性因子及Toll樣受體4基因表達的影響[J]. 曹羽,洪輝華,楊珺超,趙瑋,朱淵紅. 中國中西醫(yī)結合雜志. 2015(04)
[5]Salvia miltiorrhiza: Traditional medicinal uses, chemistry, and pharmacology[J]. SU Chun-Yan,MING Qian-Liang,RAHMAN Khalid,HAN Ting,QIN Lu-Ping. Chinese Journal of Natural Medicines. 2015(03)
[6]益氣活血中藥對急性肺損傷機械通氣后患者肺保護的臨床研究[J]. 李敏,楊明會,竇永起,劉毅. 中藥材. 2014(11)
[7]紅景天苷對百草枯中毒大鼠肺組織Toll樣受體4和核轉錄因子-κB表達的影響[J]. 張卓一,陸如鳳,黃小民,吳海波,丁黎敏,周晶晶,吳麗娟. 中華中醫(yī)藥學刊. 2014(06)
[8]連翹酯苷A對脂多糖誘發(fā)的小鼠急性肺損傷的保護作用[J]. 周林,楊慧,艾有生,謝勇,傅穎珺. 細胞與分子免疫學雜志. 2014(02)
[9]宣白承氣湯對急性肺損傷大鼠肺組織脂多糖結合蛋白和Toll樣受體4 mRNA表達的影響[J]. 蘇中昊,楊愛東,王利霞,郭永潔,吳中華. 南京中醫(yī)藥大學學報. 2013(02)
[10]急性肺損傷的診治研究現(xiàn)狀及進展[J]. 金發(fā)光. 中華肺部疾病雜志(電子版). 2013(01)
本文編號:3629497
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/3629497.html